Судове рішення #136003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

 

УХВАЛА

 

"24" липня 2006 р.                                                            Справа № 44/228-06

вх. № 8272/4-44

 

Суддя господарського суду Черленяк М.І.

при секретарі судового засідання Хорунжа Є.В.

за участю представників:

прокуратури - Скорик Л.М.

позивача - Борко А.С.

третьої особи - не з"явився

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши матеріали по позовній заяві Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора м. Х-в  в особі Зміївської міської ради, м. Зміїв 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаЗміївський районний відділ земельних ресурсів, м. Зміїв

до  СПДФО ОСОБА_1, м. Зміїв 

про звільнення та повернення земельної  ділянки

 

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить зобов"язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її за належністю позивачеві.

В судовому засіданні  відповідач надав докази того, що 12.07.2006 року укладений договір оренди земельної ділянки в установленому законом порядку.

Прокурор та позивач просять суд припинити провадження у справі.

Третя особа не забезпечила явку свого представника в призначене судове засідання. Про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення представника прокуратури, позивача, відповідача дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки між сторонами відсутній предмет спору, що підтверджується договром оренди, укладеним між стронами 12.07.2006 року .

Відповідно до приписів статті 44 та 49 ГПК України, суд за результатами розгляду справи покладає судові витрати на відповідача, оскільки спір виник із неправильних дій відповідача.

На підставі викладеного та керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

 

УХВАЛИВ:

 

 Провадження у справі припинити .

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, інформація про відкриті рахунки в матеріалах справи відсутня) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31113095600002 в Управлінні державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095)  85, 00  державного мита.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, інформація про відкриті рахунки в матеріалах справи відсутня) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", поштова адреса: 01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5, поточний рахунок 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 - 118,00 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

 

Суддя                                                                                            Черленяк М.І.

 

Справа 44/228-06

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація