Справа № 2-0-3 5/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2007р. Сколівський районний суд Львівської області
в складі головуючого Міхняк Я.А.
при секретарі Яворській О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сколе справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів,
встановив:
Заявниця ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, видане на прізвище ОСОБА_2 фактично належить ІНФОРМАЦІЯ_1покликаючись, що її батькоОСОБА_2 в с. Урич Сколівського району мав власний жилий будинок і у свідоцтві про право власності помилково записано його прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4.
БатькоОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. і ця помилка є перешкодою для оформлення спадщини і тому просить її виправити судом.
Заслухавши пояснення заявниці, свідків, представника зацікавленої особи, дослідивши зібрані докази в їх сукупності суд вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення з послідуючих підстав.
Із свідоцтва про народження та смерті вбачається, що прізвище батька заявниці значиться ІНФОРМАЦІЯ_3
Із свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 26.03.1990р. вбачається, що батько заявниці записаний ІНФОРМАЦІЯ_4. У всіх інших документах він також записаний ІНФОРМАЦІЯ_3
З показань свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено, що прізвище батька заявниці ІНФОРМАЦІЯ_3
Розбіжності в написанні прізвища батька позивачки є перешкодою для оформлення спадщини і в даний час виправити його неможливо, а тому суд вважає за можливе встановити факт приналежності правовстановлюючого документа.
Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК, суд -
вирішив:
Заяву задовільнити. Встановити факт, що свідоцтво про право власності на жилий будинок від 26.03.1990р. в с. Урич Сколівського району Львівської області видане на прізвище ОСОБА_2 дійсно належить ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 і помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду можна подати до суду протягом 10 днів з часу проголошення, а апеляційну скаргу- протягом наступних 20 днів.