Справа № 22ц-2175/2007                                 Головуючий у суді 1 інстанції: Ніколаєва І.К.

Категорія   21                                                     Доповідач: Перцова В.А.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року              Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: Перцової В.А.

Суддів:                        Козлова СП., Повєткіна В.В.

При секретарі:            Білоус A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенську про стягнення недоплаченої одноразової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенську в апеляційній скарзі просить скасувати рішення Петропавлівського районного суду від 27 грудня 2006 року, яким з нього на користь ОСОБА_1. стягнуто в рахунок недоплаченої страхової виплати одноразової допомоги 53 964 грн. 80 коп. і відмовити в задоволенні позову.

В обгрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на те, що суд порушив вимоги норм матеріального права, не врахував існуючу судову практику по справам даної категорії.

При розгляді справи суд першої інстанції встановив, що ОСОБА_1. тривалий час працював в тяжких, шкідливих умовах праці на шахтах ВАТ „Павлоградвугілля".

Згідно акту від 16 липня 2004 року отримав професійні захворювання: плечелопатковий периартроз 2 ст., дефартроз ліктьових та колінних суглобів 2 ст. зі стійким больовим синдромом, а згідно акту 05 червня 2006 року йому було встановлено інше професійне захворювання: хронічне обструктивне захворювання легень 1 ст. (пиловий бронхіт 1ст., емфізема легень 1 ст.) ЛН 1-2 ст.

Висновком МСЕК від 27 липня 2004 року позивачу було встановлено 40 % втрати професійної працездатності, а згідно висновку МСЕК від 22 червня 2006 року первинно-повторно йому встановлено 60 % втрати професійної працездатності внаслідок професійного захворювання безстроково.

Постановою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенську № 621 від 20 липня 2007 року йому було призначено за 20 % втрати працездатності одноразова допомога в сумі 73 804 грн., виплата якої була обмежена чотирикратною величиною заробітної плати і фактично виплачено -19 840 грн.

Враховуючи, що абзацом 2 частини 2 ст. 34 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" (в редакції до Закону від 23 лютого 2007 року) при повторному пошкодженні здоров'я, пов'язаного з іншим профзахворюванням або травмою, обмеження одноразової допомоги чотирикратною величиною заробітної плати, з якої справляються внески до Фонду, не передбачено,   апеляційний   суд   вважає,   що   районний   суд   обґрунтовано   стягнув   з

2

відповідача на користь позивача недоплачену суму, а доводи в апеляційній скарзі відповідача про невідповідність рішення суду вимогам норм матеріального права є безпідставним.

Не може бути прийнято до уваги і посилання в апеляційній скарзі на судові рішення по іншим справам, оскільки вони не мають сили преюдиції для даної справи.

Тому апеляційний суд вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити, а рішення суду - залишити без змін.

Керуючись ст. 307, ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенську відхилити.

Рішення Першотравенського міського суду від 27 грудня 2006 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення; може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з цього часу.

Судді