Справа №2-н-30/11/1231

УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 лютого 2011 р.  Стахановський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Юрченко І.М., при секретарі: Скляр М.В.

розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.01.2011р. за заявою ТОВ «Жилбудсервіс №3»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та при будинкової території у сумі 440,83грн.

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2011р. за заявою ТОВ «Жилбудсервіс №3»  видано судовий наказ про стягнення  з ОСОБА_1   заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та при будинкової території у сумі 440,83грн, держмита на користь держави у сумі 25грн.50 коп., витрат за сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду судового процесу у сумі 30 грн.

Від боржника надійшла заява про скасування судового наказу з посиланням на те, що вимоги стягувача виходять за рамки наказного провадження. Розмір заборгованості за надання послуг не є безспірною сумою тому і не може бути розглянутий у наказному проваджені.

До судового засідання стягувач не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Боржник до судового засідання не з’явилась надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.  

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч.2ст.197ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, та доказуванню в загальному порядку з дотриманням принципів змагальності судового розгляду, а отже суд вважає, що між сторонами вбачається спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105-1, 197, 208 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.01.2011р. за заявою ТОВ «Жилбудсервіс №3»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та при будинкової території у сумі 440,83грн., держмита на користь держави у сумі 25грн.50 коп., витрат за сплату інформаційно- технічного забезпечення розгляду судового процесу у сумі 30 грн.- задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 12 січня 2011 року, виданий Стахановським міським судом  за заявою ТОВ «Жилбудсервіс №3»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та при будинкової території у сумі 440,83грн., витрат за сплату інформаційно- технічного забезпечення розгляду судового процесу у сумі 30 грн., держмита на користь держави у сумі 25грн.50 коп.Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: