Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа  № 2-0-4/11

Категорія 9

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 січня 2011  р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді –Пухарєвої О.В.,

при секретарі –Воловідник Г.В.,

за участю

представника заінтересованої особи –ОСОБА_1 (згідно довіреності №96/07 від 10.01.2011)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Новоселиця правовстановлюючого документа, а саме: - «Архівної довідки за №1008 від 22.12.2010 р . на ОСОБА_3»., що останній працював в колишньому колгоспі ім.Стасюка с. Дорошівці в періоди з 01.08.1985 р. по 01.09.1985 р., з 16.06.1986 р. по 19.07.1986 р, з 20.06.1987 р. по 25.09.1987 р., з 01.08.1988 р. по 30.10.1988 р., з 01.12.1990 р. по 31.12.1990 р., з 15.01.1991 р. по 31.12.1999 роки, в якій допущено помилку, а саме: неправильно вказано його рік народження, як «1972», коли правильно «1970»рік.  

Посилається на те, що 7 січня 1993 р. вона, ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований виконкомом Дорошовецької сільської ради, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №1 від 07.01.1993 р.

Після реєстрації шлюбу, заявниця разом з чоловіком ОСОБА_3 стали проживати в АДРЕСА_1.

В цьому шлюбі у них народилося двоє неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_5 27.02.2001 р. н.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Новоселиця, Чернівецької області у віці 40 років, в результаті ураження технічним електрострумом, загинув чоловік заявниці ОСОБА_3

В даний час наявність трудового стажу чоловіка ОСОБА_3 дає право заявниці  на призначення та оформлення пенсії на дітей у зв'язку з втратою годувальника. Для нього їй необхідно представити до управління пенсійного фонду України в Заставнівському районі відповідні документи, в тому числі архівну довідку з трудового архіву Заставнівського району Чернівецької області про те, що її чоловік ОСОБА_3 працював в колишньому колгоспі ім. Стасюка с. Дорошівці.

Дійсно, в період з 1985 р. по 1999 р. ОСОБА_3 працював в колишньому колгоспі ім. Стасюка с. Дорощівці. На нього була заведена  «Трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 від 23.04.1988 на ОСОБА_3 1970 р.н.». В розділі відомості про роботу»пункті 1-12 даної трудової книжки зазначено що, він працював з даній організації.

Крім того, заявниця отримала з трудового архіву Заставнівського району Чернівецької області архівну довідку, а саме: Архівну довідку за №1008 від 22.12.2010 р. на ОСОБА_3 1970 р.», в якій вказано необхідні дані, що ОСОБА_3 дійсно працював в колишньому колгоспі ім. Стасюка с.Дорошівці в період з 01.08.1985 р. по 01.09.1985 р., з 16.06.1986 р. по 19.07.1986 р, з 20.06.1987 р. по 25.09.1987 р., з 01.08.1988 р. по 30.10.1988 р., з 01.12.1990 р. по 31.12.1990 р., з 15.01.1991 р. по 31.12.1999 роки. Про те в архівній довідці допущено помилку, а саме неправильно вказано рік його народження, так помилково вказано, як «1972», коли правильно «1970»рік.

Однак, у зв'язку з відсутністю органу (реорганізацією колгоспу ім. Стасюка), який вчинив вищевказані невірні записи в документах, внести будь які виправлення в даний час неможливо, а тому заявниця вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3 - архівної довідки за №1008 від 22.12.2010 р.

Метою звернення до суду є встановлення факту належності зазначеного  документа ОСОБА_3, оскільки без встановлення цього унеможливлюється оформлення пенсії по втраті годувальника.

Заявниця в судове засідання не з’явилася подала суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі свої вимоги підтримує у повному обсязі.  

Представник заінтересованої  особи -  управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення судом такого факту.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявниці суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає  задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,  прізвище, ім'я,  по батькові,  місце і час народження якої,  що зазначені  в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом достовірно встановлено, що довідка із державного архіву Заставнівського району Чернівецької області за №1008 від 22.12.2010 р. на ОСОБА_3»., що останній працював в колишньому колгоспі ім. Стасюка с. Дорошівці в періоди з 01.08.1985 р. по 01.09.1985 р., з 16.06.1986 р. по 19.07.1986 р, з 20.06.1987 р. по 25.09.1987 р., з 01.08.1988 р. по 30.10.1988 р., з 01.12.1990 р. по 31.12.1990 р. з 15.01.1991 р. по 31.12.1999 роки, в якій допущено помилку, а саме: неправильно вказано його рік народження, як «1972», коли правильно «1970»дійсно належать ОСОБА_3.

          Факт, що  ОСОБА_3 народився 24 червня 1970 року підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 7).

Суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_3, 1970 р.н. №1008 від 22.12.2010 р. на ОСОБА_3»., що останній працював в колишньому колгоспі ім.Стасюка с. Дорошівні, якій помилково вказано його рік народження «1972», коли правильно «1970»виданих Державним архівом Чернівецької області належать останньому, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки це необхідно для належного оформлення права на отримання пенсії по втраті годувальника.

На підставі наведеного,  керуючись ст. ст. 213- 215, п.6 ч. 1 ст.256, ст. 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву  задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, довідки №1008 від 22.12.2010 р. виданої трудовим архівом Заставнівського району Чернівецької області в якій помилково вказано його рік народження як “1972” коли правильно “1970”.

Рішення набирає чинності після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть апеляційну скаргу на рішення суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у  судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийО. В. Пухарєва