РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-817/11

Номер рядка звіту 36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

09 лютого 2011 року                                                                                                    

Рівненський районий суд Рівненської області     

                в особі  судді    Красовського О.О.   

                при  секретарі                           Беднарчук Г.П.

                за участю: позивача             

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1  про визнання прав  та обов"язків забудовника, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 зазначає, що після смерті її батька відкрилася спадщина за законом. Позивачка у визначений строк прийняли спадщину. Проте не може оформити спадкові права через відсутність у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів. Тому звернулася до суду з позовом, просить позов задоволити.

В зустрічному позові позивачка ОСОБА_2 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік. Після смерті залишилося майно, в тому числі й будинковолодіння. Позивачка у визначений строк прийняли спадщину. Проте не може оформити спадкові права через відсутність у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів. Тому звернулася до суду з позовом, просить позов задоволити.

Позивачка-відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася. Згідно поданої заяви, поданий нею позов підтримує, зустрічний позов визнає, та просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідачка-позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася. Згідно поданої заяви, поданий нею позов підтримує, пред’явлений до неї позов визнає, та просить справу розглядати у її відсутність.

Представник сторони згідно поданої заяви просить суд справу розглядати у її відсутність.

Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів. Суд вважає, що позови підлягають до задоволення.

Статті 1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України 2003 р. визначають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).  Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачі є єдиними спадкоємцями майна за законом після смерті ОСОБА_3.  

Відповідно до ст.1267 Цивільного Кодексу України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, тобто позивачка ОСОБА_1 та позивачка ОСОБА_2 мали б право на 1/4 частину спадкового майна у виді будинковолодіння, кожна, за умови, що відносно цього будинковолодіння були б правовстановлюючі документи. Позивачка ОСОБА_2 також мала б право на отримання 1/2 частини майна як частку у спільному майні подружжя, згідно зі ст.ст. 60, 70 СК України.

Зважаючи на те, що спадкодавцем не була проведена відповідна первинна реєстрація майна, то до спадкоємців не може перейти право власності на майно. В даному випадку до  спадкоємців переходять права та обов'язки забудовника, у зазначених вище частинах, що даватимуть їм право оформити відповідне право приватної власності на вищезазначений житловий будинок із надвірними будівлями в порядку, визначеному законодавством України.

За положеннями ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів є способи, встановлені законом.

Відповідно до положень статей 10 і 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин.  Розглянувши справу в межах заявлених позивачами вимог та зазначених і доведених обставин, враховуючи положення ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України, суд вважає, що позови про визнання прав та обов’язків забудовника підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання прав  та обов"язків забудовника - позов задоволено повністю.

Визнати, що до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3) переходять права та обов'язки забудовника на 1/4 частину житлового будинку із надвірними будівлями АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 має право на оформлення за собою права приватної власності на зазначене майно в порядку, визначеному законодавством України.   

Визнати, що до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, переходять права та обов'язки забудовника на 3/4 частини житлового будинку із надвірними будівлями АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.  ОСОБА_2 має право на оформлення за собою права приватної власності на зазначене майно в порядку, визначеному законодавством України.   

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, за яким апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                             Красовський О.О.            

Примітка: повне рішення суду виготовлене 14.02.2011 р.

Примітка: невідповідність документу щодо вимог ділової української мови пов'язане з особливістю роботи електронної програми "Діловодство", в якій був створений документ.