Справа  №    2-188/11    

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          21.02.2011   року          Бериславський районний суд Херсонської області

у складі головуючого судді       Радченко С.В.

при секретарі                            Литвиновій Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі справу за позовом ВАТ ЕК „Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

встановив:

ВАТ "Херсонобленерго" Бериславського РЕЗ і ЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних порушенням ПКЕЕН, посилаючись на те, що при перевірці дотримання Правил використання електричної енергії побутовими споживачами контролерами Бериславського РЕЗ і ЕМ встановлено, що абонент ОСОБА_1 допустив безоблікове користування електроенергією, завдавши Бериславському РЕЗ і ЕМ матеріальну шкоду на суму 5742,88 грн., яку добровільно не сплачує. Просить стягнути з відповідача на користь Бериславського РЕЗ і ЕМ завдані збитки у сумі 5742,88 грн. та витрати по оплаті судового збору та ІТЗ в сумі 87,42 грн.

У судовому засіданні представник Бериславського РЕЗ і ЕМ наполягав на задоволенні позову з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що в період з липня 2002 року по червень 2008 року проживав  в АДРЕСА_1, а не в АДРЕСА_2.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає позов підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_2 і, відповідно, являється побутовим споживачем електроенергії. 13.11.2008 року на побутового споживача ОСОБА_1 було складено акт про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем за номерами 210881 і розрахунок позовної суми до акту в розмірі 5742,88 грн. (а.с.____). В актах вказано, що споживач порушив "Правила..." шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередач, при цьому електроенергія споживалась, але не враховувалась.

Згідно «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 п. 53, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт за № 210881 від 13.11.2008 року був складений без порушень.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня відключення будинку від електропостачання до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

На підставі зазначеного акту нараховані збитки на суму 5742,88 грн.

На думку суду, обчислення суми збитків, заподіяних  цим порушенням не відповідає вимогам п.3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 4 липня 2006р.

Однак, виходячи з вимог розумності та справедливості, суд вважає за доцільне визначити розмір збитків з дати проживання відповідача в даному будинку, що підтверджується довідкою Новорайської сільради (а.с. 11). Оскільки в довідці не зазначено точної дати, суд, вважає за доцільне вважати початковою датою розрахунку 01 червня 2008 року  та стягнути  з ОСОБА_1 збитки по акту №210881 в розмірі  1209,96 грн..

При цьому суд виходить з наступного розрахунку:

Кількість фаз = 1

К = кількість годин * потужність(напруга * струм) = 8 * 4.18 = 30.10

Кількість днів = 165

с 01.06.2008 по 13.11.2008

Спож. = спож. +(Дні * К * Кіл. фаз) = 4967.0

Cума = Тариф * спож. = 0.203 * 4967.0 = 1008.30

ПДВ = 201.66

До сплати = 1209.96

Таким чином судом встановлено, що побутовий споживач ОСОБА_1 дійсно порушив „Правила користування електричною енергією для населення", і тому повинен відшкодувати завдані нею збитки енергопостачальній компанії.

Відповідно до ст. 1193 ЦК України, керуючись ст.212-215 ЦПК України, суд

                                                                 ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК„Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ 1209,96 грн. збитків та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню та судовий збір в сумі 87,42 грн., а всього стягнути 1297 гривень 38 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя                                                                                          С.  В.  Радченко