Справа  № 2-а-139,  2011 рік

                                                                                                                               № 2-а-4082, 2010 рік      

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 січня 2011 року                                                                                                                          м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

       головуючого – судді Харченко А.М.

      при секретарі – Глущенко М.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1  до інспектора дорожньо-патрульної служби батальйону дорожньо-патрульної служби ВДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області Хаскіна Ярослава Олександровича, Управління ДАІ м. Харкова  про скасування рішення про притягнення до адміністративної відповідальності,   

в с т а н о в и в:

       13.09.2010 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до інспектора дорожньо-патрульної служби батальйону дорожньо-патрульної служби ВДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області Хаскіна Я.О., Управління ДАІ м. Харкова  про скасування постанови АХ № 216405 від 17 серпня 2010 року, закриття провадження,  посилаючись на те, що постановою інспектора ДПС Хаскіна Я.О. від 17.08.2010 р. позивач притягнутий до адміністративної відповідальності та на нього накладене адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 255 грн. Вважав постанову незаконною, оскільки припаркував автомобіль по вул. Героїв Праці недалеко від автомобіля ДПС, держномер 0578, за зоною дії знака «Зупинка заборонена»(п.3.34.), т.я. цей знак супроводжується знаком «Кінець зони дії знаків 3.34-3.37»(п.7.2.3.). В цей же час до нього підійшов інспектор ДПС, та обвинувативши в порушенні правил зупинки, запропонував пройти до нього в автомобіль для складання протоколу та винесення постанови.  Інспектор відмовив в задоволенні трьох клопотань позивача та виніс постанову, не з’ясовуючи  інших обставин, які важливі при винесенні постанови про адміністративну відповідальність, не залучаючи свідків, потерпілих. 25.08.2010 р. ОСОБА_1 була подана скарга на ім’я начальника ДАІ м. Харкова про неправомірні дії інспектора ДПІ Хаскіна Я.О. з проханням про відміну постанови АХ № 216405. 10.09.2010 р. позивач отримав відповідь на скаргу, яку вважав формальною. Вважає, що постанову належить скасувати, в зв’язку з відсутністю події правопорушення, за яке наступає адміністративна відповідальність.

       В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на вищенаведене, та просив позов задовольнити.

       Відповідачі в судове засідання не з’вилися,  про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

      Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

       Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 17 серпня 2010 р. о 13,40 год.,  керуючи   належним йому автомобілем  «TOYOTA FORTUNER», державний номер НОМЕР_1,  в м. Харкові по вул. Героїв Праці, 9 здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34. «Зупинку заборонено»,  та порушив п.8.4.  Правил дорожнього  руху України.

        Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1  № 030108  та постановою про адміністративне правопорушення серія АХ № 216405,  складеними 17.08.2010 року інспектором дорожньо-патрульної служби батальйону ДПС ВДАІ м. Харкова та АТІ  сержантом міліції Хаскіним Я.О.  (а.с.7,8), листом Відділу Державтоінспекції з обслуговування міста Харкова та ГУМВС України в Харківській області № С-1118 від 03.09.2010 р. (а.с.15).

       Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, не спростований в судовому засіданні.   

       На підставі викладеного, суд вважає необхідним в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до  інспектора дорожньо-патрульної служби батальйону дорожньо-патрульної служби ВДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області Хаскіна Я.О., Управління ДАІ м. Харкова про скасування постанови серія АХ № 216405  від 17 серпня 2010  року про притягнення до адміністративної відповідальності  за ч. 1 ст. 122 КУпАП відмовити.

      Керуючись ст. ст. 11, 86,  160, 161, 163, 167, 171-2  Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 254-256, 283-285 КУпАП,  суд   

п о с т а н о в и в:

         В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби батальйону дорожньо-патрульної служби ВДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області Хаскіна Ярослава Олександровича, Управління ДАІ м. Харкова     про скасування постанови серія АХ № 216405  від 17 серпня 2010  року про притягнення до адміністративної відповідальності  за ч. 1 ст. 122 КУпАП –відмовити.

       Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                                      Харченко А.М.