№ 2-766 /11  р.

                                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                                          попереднього  судового  засідання

  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   18 лютого 2011   року

    Алчевський міський суд Луганскої області в складі :     

             головуючого -  судді  Карасьової Н.П.

                         при секретарі  Зуєвій О.Л.

розглянувши  у попередньому  судовому засіданні у залі суду  в м. Алчевську  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток,  про визнання  договору дарування частки квартири  дійсним, визнання права власності на частку квартири,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду посилаючись на слідуючи обставини.

Квартира АДРЕСА_1 належить сторонам по справі на  підставі свідоцтва про право власності на житло № 8934 від 27 листопада 1997 року. 02 лютого 2010 року позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 уклали договір дарування належної відповідачці  1/2 частки вказаної квартири і  засвідчили його особистими підписами.

Сторони  мали намір посвідчити правочин –договір дарування в нотаріальній конторі,  але   у нотаріальній конторі їм  порадили спочатку виділити частки у спільній сумісній власності -  квартирі АДРЕСА_1, звернувшись з позовом до суду, крім того,  стан здоров"я відповідачки погіршився і вона не може зараз посвідчити договір дарування у нотаріуса. Фактично договір дарування вібувся  у присутності свідків відповідачка передала позивачу  ключі та правовстановлюючи  документи від квартири.   Тому позивачка просить  виділити частки у спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1, визнавши, що частка кожного із співвласників квартири - позивача ОСОБА_1, його матері відповідачки ОСОБА_2 складають по 1/2 частці, визнати за кожним з них право власності на ці частки, визнати  дійсним договір дарування відповідачкою 1/2 частки квартири АДРЕСА_1,  та визнати за ним право власності на вказану частку квартири.

У судовому засіданні  позивач  підтримав позовні  вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідачка  у судовому засіданні позов визнала  у повному обсязі, проти його задоволення не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши  матеріали  справи, суд  вважає, що є законні підстави для задоволення позову  в повному обсязі у попередньому судовому засіданні, визнання відповідачем позову не суперечить  закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 220 ч. 2 ЦК України, якщо сторони домовились про усі істотні умови договору, що підтверджується письмовими доказами, та відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним; в цьому разі подальше нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 130, 174, 208-209, 213-215 ЦПК України,  ст. 344 , ч.2 ст. 219, ч. 2 ст. 220, ст. 328, 717-722  ЦК України , суд,

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити.

Виділити частки в спільній сумісній власності - квартирі  АДРЕСА_1.

Визнати, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, кожному  належить по 1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та визнати за кожним з них право власності на ці частки.

.Визнати дійсним договір дарування 1/2  частки квартири АДРЕСА_1,    що відбувся  02 лютого 2010 року в місті Алчевську,  між ОСОБА_2,  як дарувальником і ОСОБА_1,  як  обдарованим.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом  десяти   днів з дня його проголошення.

                   Суддя:                                           Н.П. Карасьова