Справа № 22-А-0441/2007                                   Головуючий в 1 інстанції Пухна О.М.,

Доповідач в 2 інстанції Сліпченко О.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року колегія судців судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі: головуючого Сліпченка О.І, суддів Коцюрби О.П., Голуб С.А., при секретарі Некорі А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2006 року у справі за позовом депутата Броварської районної ради п'ятого скликання ОСОБА_1до керівника апарату Броварської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про оскарження дій суб'єкта владних повноважень,-

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

встановила:

У липні 2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду з названим позовом, який обґрунтовував тим, що відповідач опублікував 15 липня 2006 року у міськрайонній газеті «Нове життя» оголошення від імені депутатів районної ради про скликання 18 липня 2006 року позачергової сесії Броварської районної ради.

До редакції газети керівник апарату Броварської районної державної адміністрації звернувся від імені депутатів районної ради з листом на бланку Броварської районної державної адміністрації, що свідчить на думку позивача про втручання посадових осіб адміністрації у роботу органу місцевого самоврядування - Броварської районної ради.

Крім того вказував, що зміст самого оголошення суперечить вимогам Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», діючому Регламенту та порушує його права, як депутата Броварської районної ради.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2006 року в задоволені позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати постанову суду з підстав порушення норм матеріального та процесуального права, невідповідності висновків суду обставинам справи та прийняти нове рішення, яким задоволити вимоги апелянта.

2

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що 15 липня 2006 року у міськрайонній газеті «Нове життя» було опубліковано оголошення про скликання 18 липня 2006 року позачергової сесії Броварської районної ради за ініціативою депутатів районної ради.

З листом, в якому міститься прохання опублікувати дане оголошення, до редакції газети «Нове життя» звернувся ОСОБА_2. - керівник апарату Броварської районної державної адміністрації.

Саме це звернення відповідно до заявлених вимог і є предметом оскарження.

На думку колегії суддів при винесенні оскаржуваного рішення судом першої інстанції були враховані вимоги передбачені законодавством.

Крім того, на думку колегії суддів, права позивача не порушено.

Інші доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Враховуючи викладене та те, що рішення суду відповідає вимогам матеріального та процесуального права та обставинам справи, а доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, підстави для його зміни відсутні.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набуває чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.