Справа №  2-с-13/11

УХВАЛА

14 лютого 2011 року Ленінський  районний суд м. Запоріжжя у складі  головуючого   судді Турбіної Т.Ф.,   при секретарі  Кривицькій К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1   про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2010 року Ленінським  районним судом м. Запоріжжя за заявою  КП  «ВРЕЖО № 13»був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, на користь КП «ВРЕЖО № 13»,    суму заборгованості у розмірі 886,20 грн. та понесені судові витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн., а всього 916,20 грн., а також   на користь держави судового збору у розмірі 25,50 грн.  

26 січня 2011 року  боржник   звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на обставини, які свідчать про  існування спору.  

В судовому засіданні  ОСОБА_1 свою заяву підтримала, пояснила, що   договір  про надання житлово-комунальних послуг зі стягувачем  не укладала, з розміром заборгованості не погоджується, оскільки  вона не відповідає обсягу отриманих нею послуг. Надала документи, які підтверджують неналежне  надання послуг  КП «ВРЕЖО № 13», її неодноразові звернення з цього питання.    

Представник стягувача проти скасування судового наказу заперечував, обставини, на які посилалася заявниця, частково визнав, пояснив, що повною інформацією про стан виконання рішень органів виконавчої влади з питання технічного обслуговування квартири боржниці не володіє.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та представлені боржником докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки  в ході розгляду заяви про скасування судового наказу знайшли своє підтвердження  обставини, на які  посилалася   ОСОБА_1,   і які   свідчать про існування спору .        

Відповідно ч. 8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

 Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -   

УХВАЛИВ:

    Судовий наказ  №2-н-1582/10, виданий  Ленінським районним судом м. Запоріжжя  13.12.2010р. про стягнення  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, на користь КП «ВРЕЖО № 13»,   суму заборгованості у розмірі 886,20 грн. та понесені судові витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн., а всього 916,20 грн. (дев’ятсот шістнадцять грн. 20 коп.),   а також  на користь держави судового збору  у розмірі 25,50 грн., скасувати.     

Роз’яснити КП «ВРЕЖО № 13», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.    

Суддя:                                                                                          Турбіна Т. Ф.