Справа №  2-а-2209/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          21 лютого 2011 року

Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Радченко В.Є., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Сніжне Чаленка Андрія Миколайовича про визнання протоколу і постанови неправомірними, -

в с т а н о в и в:

10.01.2011 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ м. Сніжне Чаленка Андрія Миколайовича про визнання протоколу і постанови неправомірними

Ухвалою суду від 11.01.2011 року вказана позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків за тих підстав, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. В ухвалі зазначено, що відповідно до п.2 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається поштова адреса відповідача. В порушення цих вимог в адмінпозові відсутня повна адреса відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 108 КАС України копія ухвали  про  повернення  позовної заяви невідкладно надсилається особі,  яка її подала,  разом із  позовною  заявою  й усіма доданими до неї матеріалами.

          На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що позивач не усунув недоліків позовної заяви, залишеної без руху, керуючись ст. 106, п. 1 ч. 3 ст. 108, 186 Кодексу адміністративного судочинства,

у х в а л и в:

         Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Сніжне Чаленка Андрія Миколайовича про визнання протоколу і постанови неправомірними - повернути позивачу.

          Копію  ухвали  про  повернення  позовної заяви невідкладно надіслати позивачу    разом із  позовною  заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

          Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сніжнянський міський суд протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя   В. Є. Радченко