Справа № 1-81/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ           УКРАИНЫ

         22 февраля 2011 года                Евпаторийский городской суд АР Крым в составе:

          председательствующего                                                        судьи   Макарчука В.А.

          при секретаре                                                                                        Пакула М.Р.

          с участием прокурора                                                                          Вавренюка К.А.

          Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Евпаторийского городского суда уголовное дело по обвинению

                                                           ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Евпатория, АР Крым, гражданина России, холостого, имеющего неполное среднее образование, работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,

                                                               УСТАНОВИЛ:

           26.12.2010 года, около 18 часа 30 минут, ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире АДРЕСА_1, во время конфликта со своей сожительницей ОСОБА_3, возникшим на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, взял на кухне нож, вышел из указанной квартиры и на лестничной площадке 7-го этажа, того же дома, нанес потерпевшей удар ножом в область живота, после чего, ОСОБА_1 и  потерпевшая возвратились в квартиру для оказания медицинской помощи последней.  При этом ОСОБА_3 было причинено телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения живота, с повреждением желудка, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы  является тяжким телесным повреждениям, по критерию опасности для жизни в момент причинения.

           В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления  признал полностью и пояснил, что с потерпевшей ОСОБА_3   знаком длительное время.  С октября 2010 года, они стали сожительствовать.

           26.12.2010 года, около 18 часа 30 минут, ОСОБА_1 возвратившись домой и находясь в состоянии алкогольного опьянения, он зашел на кухню, где у него возник конфликт с ОСОБА_3, на почве злоупотребления алкоголем, во время конфликта он, ОСОБА_1  умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, взял на кухне нож, вышел из указанной квартиры и на лестничной площадке 7-го этажа, того же дома, нанес потерпевшей удар ножом в область живота, после чего, он и потерпевшая  возвратились в квартиру для оказания медицинской помощи последней.

         Кроме признательных показаний подсудимого, вина ОСОБА_1 в  инкриминируемом  ему  преступлении  подтверждается:        

               -  показаниями  потерпевшей ОСОБА_3,   которая пояснила, что с октября 2010 года, она проживает с ОСОБА_1 в гражданском браке, по его домашнему адресу АДРЕСА_1.            

           26.12.2010 года, около 18 часа 30 минут, ОСОБА_1 возвратился пьяный и на почве злоупотребления алкоголем , между ними возник словесный конфликт, после чего, она вышла из квартиры и направилась к лифту, для того, чтобы спусться на улицу, однако ОСОБА_1 догнал ее у лифта и нанес удар в область живота. Она подумала, что ОСОБА_1 ударил ее кулаком, но сразу же почувствовав резкую боль и дотронувшись рукой к животу увидела кровь и поняла, что ей нанесено ножевое ранение. После чего, ОСОБА_1  развернулся и пошел обратно в квартиру.  Она, в свою очередь, тоже возвратилась в квартиру, где ей оказали первую медицинскую помощь.   При этом ОСОБА_3 заявила, что претензий материального или морального характера к ОСОБА_1 она не имеет и просит не лишать его свободы.

   Свидетель ОСОБА_4 воспользовался правом, предусмотренным ст. 63 Конституции Украины, при этом показал, что его сын  спиртными напитками не злоупотребляет, на состояние здоровья не жаловался.

   Свидетель ОСОБА_5 показала, что по возвращению домой, около 19 часов, 26.12.2010 года от ОСОБА_3 она узнала, что ее сын, ОСОБА_1, после возникшего дома конфликта с последней, на почве злоупотребления алкоголем, нанес ОСОБА_3 удар ножом в живот.       

          Также  вина ОСОБА_1 в  совершенном  преступлении  подтверждается   материалами  уголовного  дела:

-   протоколом явки с повинной   ОСОБА_1  от 27.12.2010 года, в которой он признался в совершенном преступлении. ( л.д. 29).

-    протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 27.12.2010 года, в ходе которого ОСОБА_1 продемонстрировал как он причинил ОСОБА_3 тяжкие телесные повреждения. (л.д. 41-44).

-  заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 18 от 12.01.2011 года, согласно которого, телесное повреждение у ОСОБА_3 в виде проникающего колото-резанного ранения живота, с повреждением желудка, могло образоваться в результате удара ножом в живот, при том взаиморасположении потерпевшей и нападавшего, на которое показал ОСОБА_1 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события.  (л.д.93).

-  заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 17 от 12.01.2011 года, согласно которого,  телесное повреждение у ОСОБА_3 в виде проникающего колото-резанного ранения живота, с повреждением желудка, могло образоваться в результате удара ножом в живот, при том взаиморасположении потерпевшей и нападавшего и той области удара ножом, на на которые указала потерпевшая ОСОБА_3  (л.д. 97).

-    заключением судебно-иммунологической экспертизы №32 от 17.01.2011 года, согласно которой, при исследовании буроватого оттенка на шортах установлено наличие крови человека. При установлении групповой принадлежности крови, выявлены антигены В, М,N. Следовательно кровь могла произойти от лица с группой крови В анти-А, МN, в данном случае от самой потерпевшей ОСОБА_3 (л.д.81-86).

-    протоколом осмотра предметов от 30.12.2010 года, в ходе которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела брюки и футболка со следами бурого цвета. (л.д.48,50).

-    протоколом выемки от 30.12.2010 года, в ходе которого у ОСОБА_5 были изъяты шорты черного цвета марки «Адидас», принадлежащие ОСОБА_1 ( л.д.67).

-   протоколом осмотра предмета от 30.12.2010 года, в ходе которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела шорты мужские. ( л.д.68)

-    протоколом осмотра предметов от 19.01.2011 года, в ходе которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела образцы крови изъятые у ОСОБА_3 и ОСОБА_1 (л.д. 106,108)

        Оценивая доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1   квалифицированы правильно по ст. 121 ч.1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

        При назначении  наказания,   суд  учитывает  характер  совершенного   преступления  и степень  его общественной   опасности,  данные  о  личности  подсудимого,  ранее не судимого, работающего,  по  месту  жительства   характеризующегося   удовлетворительно,   а  также  то,  что   он на учете у врачей : - нарколога и психиатра не состоит  ( л.д. 123).

       Смягчающими   вину ОСОБА_1 обстоятельствами суд признает явку с повинной и чистосердечное раскаяние.   

       Отягчающим     вину  обстоятельством     является  совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.      

       С учетом  содеянного,  личности подсудимого,  суд  считает    необходимым  назначить ОСОБА_1  наказание,      связанное  с    лишением  свободы.

       По делу прокурором г. Евпатории в интересах Коммунального учреждения  охраны здоровья «Евпаторийской городской больницы № 1»г. Евпатория заявлен гражданский иск по возмещению материального вреда в сумме 621 грн., за пребывание потерпевшей  в стационарном отделении городской больницы, который подлежит  удовлетворению в полном объеме с ОСОБА_1   

           Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

           ОСОБА_1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбытием срока наказания в уголовно исполнительном учреждении.

           Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 27.12.2010 года.

           Меру пресечения  ОСОБА_1 оставить прежней содержание  под стражей в СИ №15 г. Симферополя.

           Гражданский иск прокурора г. Евпатории в интересах Коммунального учреждения  охраны здоровья «Евпаторийской городской больницы № 1»г. Евпатория удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_1   в пользу Коммунального учреждения  охраны здоровья «Евпаторийской городской больницы № 1»г. Евпатория   -  621 грн.

           Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым, через Евпаторийский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

                  Судья                                                                                 В.А. Макарчук