Справа № 2-361/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 квітня 2007р.                                   Сколівський районний суд Львівської області

в складі головуючого                           Міхняк Я.А.

при секретарі                                       Яцульчак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сколе справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи Крушельницької сільради Сколівського району про визнання права власності на спадщину по заповіту,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування по заповіту на жилий будинок в с. Крушельниця Сколівського району покликаючись на те, що його мама ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 мала вищевказаний жилий будинок, який на випадок смерті 10.03.1993р. заповіла на нього. Після смерті він прийняв спадщину та володіє нею, однак оформити спадщину немав можливості, оскільки немає свідоцтва про право власності на жилий будинок і виробити його не можливо, а тому звернувся в суд.

Заповіт не змінено і не скасовано.

На будинок є технічний паспорт на ім»я мами ОСОБА_5

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4та представник третьої особи позов визнали і вважають, що позов слід задоволити.

З показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7. встановлено, що мама позивача ОСОБА_5 в с Крушельниця Сколівського району мала власний жилий будинок, який заповіла позивачу.

Після смерті мами ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач проживав у будинку мами і прийняв спадщину.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши зібрані докази в їх сукупності суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки по справі встановлено, що мама позивача ОСОБА_5 в с Крушельниця Сколівського району мала власний жилий будинок, на який не не оформила свідоцтво про право власності, а є технічний паспорт .

Із заповіту, оформленого в Корчинській сільраді 10.03.1993 року вбачається, що ОСОБА_5 записала жилий будинок на позирача. Заповіт не змінено і не скасовано.

Із свідоцтва про смерть вбачається, що мама позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

З показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7. та представника сільради встановлено, що позивач ОСОБА_1 після смерті мами прийняв спадщину та володіє нею. Оформити спадщину в нотаріуса позивач не може, бо немає свідоцтва про право власності на жилий будинок. А тому суд вважає, що позивач відповідно ст. 549 ЦК в ред. 1963р. прийняв спадщину і слід встановити право власності на жилий будинок в порядку спадкування по заповіту.

Керуючись ст. 549 ЦК в ред 1963р., ст.ст. 1216,1220,1261,1268,1272 ЦК, ст.ст. 212-215 ЦПК,суд-

вирішив:

2

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жит. с. Крушельниця Сколівського р-ну право власності в порядку спадкування по заповіту на жилий будинок в АДРЕСА_1 після смерті мами ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення можна подати до суду протягом 10 днів з часу проголошення, а апеляційну скаргу- протягом наступних 20 днів.