Приговор

Именем  Украины.

          2  февраля  2011г.  Ленинский  райсуд  г. Донецка  в  составе  председательствующего  судьи  Стародубцева  А.К.,  при  секретаре  Литвин  Э.,  с  участием  прокурора  Смирнова  А.С., за щитника  ОСОБА_1, рассмотрев в  открытом  судебном  заседании в  помещении  суда  уголовное  дело  по  обвинению   ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца  г.Мариуполя  донецкой  области,  гражданина  Украины,  15ч.2  Ук  Украины  к 4г.6мес.лишения  свободы.    образование  9кл., не женатого,  детей  не  имеет,  не  работающего,  инвалид  3гр., судимого  1)  21.09.1987г. Жовтневым  райсудом  г. Мариуполя  по  ст.ст.15ч.2, 309ч.1, 185 ч.3  УК  Украины.  По  определению  Апелляционного  суда  Донецкой  области  от  18  апреля 2004г.,  считать  ОСОБА_2  осужденным  к 4г.6мес.  лишения  свободы, с  отсрочкой  исполнения  приговора  на  2г. 2)24.01.2007г. тем  же  судом  по  ст.ст.15ч.2, 185 ч.3,70,71  УК  Украины  к  4г.7мес.лишения  свободы.  Освобожден  постановлением  Волновахского  райсуда от  05  ноября 2009г.    условно –досрочно  на  1г.4мес.26дн., в  совершении  преступления,  предусмотренного  ст.309 ч.2  УК  Украины,

Установил:

          Подсудимый  ОСОБА_2, ранее  судимый  по  ст.309 ч.1  УК  Украины,  повторно незаконно,  без  цели  сбыта,  приобрел, хранил,  перевозил  наркотическое  средство  при  следующих  обстоятельствах.18.07.20010г.,  примерно  в 09час.,ОСОБА_2  неустановленного  следствием  лица,  на  пл. Ленина  в  г.  Мариуполе приобрел  для  личного употребления  наркотическое  средство. Затем  стал хранить это  средство при себе  в  карманах  одежды. В  период  времени  с  13  до  14час.20мин. этого  дня  наркотическое  средство  перевез  общественным  транспортом  в  г. Донецк.  В  этот  же  день,  примерно  в  14час.30мин., подсудимый  был  задержан  работниками  милиции. По  заключению  экспертизы  вещественных  доказательств, у  него   было  изъято  58г особо  опасного  наркотического  вещества – каннабиса,  масса  которого  в  перерасчете на  сухой  остаток  составляет  54,5г.

Подсудимый  ОСОБА_2 в  совершении  преступления,  предусмотренного  ст.309 ч.2  УК  Украины,  виновным  себя  признал  полностью.  Пояснил,  что  8.07.20010г.  в  г. Мариуполе  у малознакомого  мужчины  купил  наркотическое  средство -  измельченную  коноплю.  Приобрел  наркотическое  средство  для  личного  употребления,  умысла  на  его  сбыт  не  имел. Наркотическое  средство  хранил  при  себе  в  карманах  одежды.  В  13час. на  рейсовом  автобусе  выехал  в  г.  Донецк.  Наркотическое  средство  перевез  с  собой.  На  остановке  автобуса  на  пос. «Звездный» в  г. Донецке   примерено  в  14час.30мин.  был  задержан  работниками  милиции. Сам  выдал  им  наркотическое  средство,  которое  приобрел,  перевез  и хранил  при  себе.

          В  соответствии  со  ст.299  УПК  Украины  суд  признает  нецелесообразным  исследование  тех  обстоятельств  дела,  которые  никем  не  оспариваются. Подсудимый  правильно  понимает  содержание  этих  обстоятельств, нет  сомнений  в  добровольности  и  истинности  его  позиции.  

          Действия  подсудимого  ОСОБА_2  правильно  квалифицированы  по  ст.309 ч.2  УК  Украины, т.к.он  повторно  незаконно приобрел,  хранил  и  перевозил  наркотическое  средство  без  цели  сбыта.

          Обсуждая  вопрос  о  мере  наказания  в  отношении  подсудимого,  суд  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  содеянного,  личность  подсудимого. Суд  учитывает,  что ОСОБА_2  ранее  неоднократно  судим, преступление  совершил  в  период  условно -  досрочного  освобождения  из  мест  лишения свободы..  По  месту  жительства  характеризуется  посредственно. Суд  учитывает  состояние  здоровья  подсудимого. Суд считает,  что   исправление  и  перевоспитание  подсудимого  возможно  только  в  условиях  изоляции  от  общества.

          Приговором  Жовтневого  райсуда  г. Мариуполя  от   24.01.2007г  ОСОБА_2  осужден по  ст.ст.15ч.2, 185ч.3,70,71  УК  Украины  к 4г. 7мес.лишения  свободы. Постановлением  Волновахского  райсуда  Донецкой  области  от  5  ноября  2009г. ОСОБА_2  на  основании  ст.81  УК  Украины  освобожден  условно-досрочно  на  1г.  4мес.26дн. В  соответствии  со  ст.71 ч.1  УК  Украины  по  совокупности  приговоров  при  назначении  наказания  по  новому  приговору  следует  учесть  наказание,  назначенное  и  не  отбытое  по  предыдущему  приговору.

          Подлежат  взысканию  с  подсудимого  в  пользу  НИЭКЦ  при  ГУ  МВД Украины  в  Донецкой  области  расходы  по  проведению  экспертизы  вещественных  доказательств  309,60грн. Вещественные  доказательства –наркотическое  средство  в двух  пакетах,  хранящиеся  в  Ленинском  РО  ДГУ,  подлежат  уничтожении.

          Руководствуясь  ст.ст.323,324  УПК  Украины  суд

Приговорил:

          ОСОБА_2  признать  виновным  в  совершении преступления,  предусмотренного ст.309 ч.2  УК  Украины  и   назначить  наказание  в  виде  лишения  свободы  сроком  на  два  года  шесть  месяцев. На  основании  ст.71 ч.1  УК  Украины к  наказанию,  назначенному  по  новому  приговору,  частично  присоединить  наказание,  назначенное  по  предыдущему  приговору,  окончательно  определив  три  года  лишения  свободы  с  отбыванием  наказания  в  уголовно –исполнительном  учреждении.

          Мерой  пресечения  до  вступления  приговора  в законную  силу оставить  подписку  о  невыезде.  По  вступлению  приговора  в  законную  силу  меру  пресечения  изменить  на  заключение  под  стражу в  СИЗО  №5  г. Донецка. Исполнение  приговора  в этой  части  поручить  органу  внутренних  дел  по  месту  жительства  осужденного. Срок  наказания  исчислять  с  момента  задержания.

Вещественное  Доказательство –наркотическое  средство, хранящееся  в  Ленинском  РО ДГУ,  уничтожить  этому  органу.

Приговор  может  быть  обжалован  в  апелляционный  суд  донецкой  области  через  Ленинский  райсуд  в  течение  15 суток  с  момента  провозглашения.

Отпечатан  в  совещательной  комнате.

Судья