№ 2-н-338

2011 р.

С У Д О В И Й   Н А К А З

Ленінський районний суд м. Донецька

м. Донецьк                                                                                               04 лютого   2011  року

Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Кротінов В.О., розглянувши заяву  Приватного  акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за послуги стільникового  зв’язку  та договірної санкції з   ОСОБА_1.

Між заявником та боржником від 18.02.2009р., був укладений договір №4624566/1.11661424 за яким боржнику були надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет.

Відповідно до умов договору боржнику був наданий особовий рахунок 1.11661424.. Згідно з п.2.4  договору про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет абонент зобов’язаний  своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги ЗАТ «УМЗ»по всім договором, зареєстрованим на його особовому  рахунку.

З 01.02.2010 року боржник припинив сплачувати рахунки ЗАТ «УМЗ» за надані послуги мобільного телефонного зв’язку, безпровідного доступу до мережі Інтернет, що призвело до виникнення заборгованості у  розмірі 790,08 гривень за період з 01.09.2008 року до 01.05.2009 року.

Згідно до ст. 526 ГК України,  зобов’язання має  виконуватися  належним  чином відповідно  до умов  договору.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 546-552 ЦК України, ст.ст.95,96,99,102-105,367 ЦПК України, ст. 14 Закону України „Про зв»язок”, ст.ст. 35-38 Закону України “Про телекомунікаціі”,-

Н а к а з у ю:

Стягнути з   ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1   на користь  ПрАТ «МТС УКРАЇНА», юридична адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька буд. 15,  рр  26008526 в ВАТ  Райффайзен банк “Аваль” м. Києву, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937, борг за  послуги зв’язку  у розмірі 790 грн. 08 коп.,  а також   судовий збір   у розмірі 25 гр.50 коп.  та витрати  за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

 Судовий наказ  набирає законної сили  протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку на подання заяви  про його скасування.

Суддя           :