Справа № 5-80/11
П О С Т А Н О В А
м. Краснодон 18 лютого 2011 року
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого: судді Кузьмич В.Г., при секретарі: Глазуновій О.Т за участю прокурора Шалімової С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона подання Краснодонской МРВ КВІ УДДУПВП в Луганській області про скасування звільнення від вібдування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ :
За вироком Краснодонського міськрайсуду Луганської області від 28.04.2009р. ОСОБА_2 засуджений за ст. 315 ч.2, ст. 69, ст. 317 ч.2, ст. 307 ч.2, ст. 69, 70, ст. 70 ч. 4 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробним терміном 3 (три) роки.
З подання вбапчається, що 27.05.2009р. з ОСОБА_2 була проведена профілактична бесіда, у ході якої ОСОБА_2 були роз'яснені порядок і умови відбування покарання з випробуванням, у засудженого були відібрані підписка, пояснення, винесено постанову й встановлений день реєстрації – четверта середа кожного мфісяця, також ОСОБА_2 був попереджений про відповідальність за ухилення від відбування покарання з випробуванням. Однак, ОСОБА_2 28.10.2009р., 26.05.2010р, 26.01.2011р. не з'явився на реєстрацію в інспекцію без поважних причин.
У поданні ставиться питання про скасування випробного терміну у відношенні ОСОБА_2 і напрямку його для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 пояснив, що не був для відмітки у виконавчу інспекцію, оскільки перебував на лікуванні, просив не скасовувати йому випробний термін, оскільки буде з»являтися на двімітки у встановлені дні й час.
Заслухавши засудженого, обговоривши подання, заслухавши думку прокурора, суд уважає подання, таким, що задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 у період випробного терміну характеризуються позитивно, за місцем проживання характеризується позитивно, у період випробного терміну до адміністративної й кримінальної відповідальності не притягувався, спиртними напоями не зловживає, причини неявки для реєстрації в КВІ суд знаходить поважними, зв'язку із чим, суд не вбачає підстав для напрямку ОСОБА_2 для відбування покарання, пов'язаного з позбавленням волі.
Керуючись ст.411 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання Краснодонской МРВ КВІ УДДУПВП в Луганській області про скасування звільнення від вібдування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_2 - відмовити.
Постанова може бути оскаржене в Апеляційний суд Луганської області протягом семи діб з моменту проголошення.
Суддя Краснодонського
міськрайсуду суду В.Г. Кузьмич
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-80/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: 5/2210/2270/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-80/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2011
- Дата етапу: 23.12.2011
- Номер: 5-80/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-80/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер: 5/220/4600/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-80/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер: 5/231/4413/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-80/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2011
- Дата етапу: 15.11.2011
- Номер: 5/904/1378/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-80/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер: 5/1603/2929/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-80/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 29.08.2011