Судове рішення #13595930

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ



23.02.2011Дело №  1-55/11

Суд Кременского района Луганской области

в составе председательствующей  Полтавец Л.Д.

при секретаре                                     Давиян С.Р.

с участием прокурора                          Ясинова А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Кременского района Луганской области дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, г.Кременная, гражданин Украины, образование среднее, холостой,  не работающий, ранее не судим, проживает: АДРЕСА_1.

по ст. 309 ч.2  УК Украины   

                                                                         УСТАНОВИЛ:

          В сентябре 2010 года, в дневное время суток, более точной даты и времени в ходе следствия установить не представилось возможным, подсудимый., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, обнаружил в заброшенном домостроении по ул. Кирова п. Краснореченское Кременского района Луганской области, произростающие растения конопли, которые впоследствии сорвал. Тем самым ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорванные растения конопли ОСОБА_1 перенес домой по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где частично измельчил и положил на чердак летней кухни, тем самым ОСОБА_1 совершил незаконное изготовление и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта.

05 января 2011 года в 8 часов 13 минут работники милиции в ходе осмотра места происшествия в районе домостроения по месту жительства гр. ОСОБА_1 обнаружили и изъяли вещество, которое согласно заключение эксперта № 191/9 от 24 января 2011 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 555 грамм.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 29 июля 2010 г № 635, марихуана /каннабис/ относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен /список 1 таблица 2/. Каннабис (марихуана) массой 555 грамм относится к крупным размерам.

                     В судебном заседании подсудимый  свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. 05 января 2011 года примерно в 9 часов он вышел на улицу из своего домостроения по адресу: АДРЕСА_1. В руках он держал полипропиленовый мешок белого цвета. В это время к нему подошли работники милиции и изъяли пакет  в котором была высушенная конопля. Которую он  в сентябре  нарвал и высушил , а также хранил у себя. Хранил коноплю для личного употребления.В совершенном раскаивается.



         Кроме полного признания своей вины подсудимым , его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что 05.01.2011 года он находился по месту своего жительства. Примерно в 9 часов, к нему домой пришли двое молодых парней в гражданской одежде, представились сотрудниками милиции, предъявили свои служебные удостоверения и пригласили его присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра на ул. Островского, возле дома № 39, п. Краснореченское. Когда он подошел, то увидел молодого парня, который представился ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, Он указал, что проживает по АДРЕСА_1. Возле ОСОБА_1 находился полипропиленовый мешок белого цвета, в нутрии которого находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения в высушенном состоянии, с характерным запахом конопли. В присутствии его и второго понятого ОСОБА_1 пояснил, что мешок принадлежит ему, и пояснил, что в мешке находится высушенная конопля, которую он сорвал в сентябре 2010 года, после высушил, и хранил для личного употребления путем курения, без цели сбыта. После всего в присутствии его и второго понятого вышеуказанный мешок был изъят работниками милиции, горловина мешка была обвязана нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительным текстом, и подписями присутствующих, а именно его, второго понятого, работника милиции и ОСОБА_1.(л.д.35)


- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который дал аналогичные показания.

Л.д. –36

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 191/9 от 24.01.2011 года, в котором сделаны выводы:

1. Вещество, изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной).

2. Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 555 грамм.

Л.д. –41-44

     - протоколом осмотра места происшествия в районе дома АДРЕСА_1 от 05.01.2011 года, в ходе которого у гр. ОСОБА_1 изъято вещество растительного происхождения.

Л.д. –8-10

        И другими  материалами  уголовного  дела.

       Проанализировав перечисленные доказательства, показания свидетелей и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого выразившимися в незаконном изготовлении, приобретении, и хранении наркотических средств в крупных размерах без цели сбыта  и правильности квалификации его деяний по  ч. 2 статьи 309 УК Украины.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, согласно перечню, указанному в части 1 статьи 66 УК Украины, суд может признать:- чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, согласно перечню, указанному в части 1 статьи 67 УК Украины, нет.

          При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого , его чистосердечное раскаяние и считает возможным в отношении  него избрать меру наказания без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 323, 324  УПК Украины, суд, -




                                                   ПРИГОВОРИЛ:

            ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного  ст.309 ч.2 УК Украины и избрать ему наказание в виде   5    лет лишения свободы

С применением ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием в виде испытательного срока  на 2     года.

          С применением ст.76 УК Украины обязать осужденного  уведомлять  орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

             Вещественные доказательства- наркотические средства –уничтожить.

             Взыскать с осужденного в пользу НИИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО 804013,код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626  в сумме 309,60 грн.



    На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с дня его провозглашения.




Судья                                                                                          Л.Д. Полтавец

  • Номер: 11/781/10/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Полтавець Л.Д.
  • Результати справи: Постановлено новий вирок із скасуванням вироку суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 06.04.2016
  • Номер: 1/761/23/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Полтавець Л.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2009
  • Дата етапу: 25.03.2013
  • Номер: 1/2210/449/11
  • Опис: 286 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Полтавець Л.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: 389
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Полтавець Л.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 1/1952/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Полтавець Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер: 1-в/331/26/2016
  • Опис: Клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання стосовно Торгашина Андрія Олександровича
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Полтавець Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 21.01.2016
  • Номер: б/н
  • Опис: 164 ч 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Полтавець Л.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/490/30/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Полтавець Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2010
  • Дата етапу: 04.02.2015
  • Номер: 1/501/5/15
  • Опис: ст.15, 115 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Полтавець Л.Д.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2010
  • Дата етапу: 06.10.2015
  • Номер: 1-55/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Полтавець Л.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація