Судове рішення #13595928

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №  2-о-9/11

24 лютого 2011 року

Кремінський суд,Луганської області

     У складі : судді  Полтавець Л.Д.

        При секретарі  Давіян С.Р.

Розглянувши у   відкритому   судовому   засіданні  в     м.Кремінна

Цивільну  справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту, що має юридичне значення

Суд                                                 ВСТАНОВИВ

  Заявниця у своїй заяві вказує, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року і від народження значиться в документах як ОСОБА_1. В її паспорті вона теж по-батькові значиться ОСОБА_1.

   В зв»язку з пенсійним віком заявниця звернулася до УПФУ в Кремінському районі про призначення їй пенсії за віком, але їй було в цьому відмовлено, так як в трудовій книзі про її трудовий стаж, вона по-батькові записана неправильно, замість «ОСОБА_1»записано «ОСОБА_1»з двома «л».

    В зв»язку з цими розбіжностями у інспектора по пенсіям виникли сумніви про належність ОСОБА_1 її трудової книжки.

     У судовому засіданні   заявник свої вимоги підтримала, представник зацікавленої особи надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності і не запереченні проти заяви.

     Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи заявниці,та надані нею докази, суд дійшов висновку про  повну обґрунтованість заявлених вимог виходячи з наступних доказів: Згідно до ст..234  ЦПК України суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів,що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до  паспорту та ідентифікаційного коду (а.с.6,7) заявниця значиться  як  ОСОБА_1 «ОСОБА_1». А в трудовій книжці (а.с.8) заявницю записано як ОСОБА_1 «ОСОБА_1». При таких обставинах у суду не має сумнівів в законності вимог заявниці.          

На підстави викладеного , керуючись ст..ст.10,60,212-215, 234,235 ЦПК. України

Суд

                                                     ВИРІШИВ

Заяву  ОСОБА_1    задовольнити.

Встановити факт належності  ОСОБА_1  трудової книжки, яка видана 01  лютого 1975 року, де вона помилково записана ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом   10  днів після  оголошення рішення суду.



Суддя

  • Номер:
  • Опис: Про встановлення юридичного факту робочого стажу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-9/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Полтавець Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер: 2-о/1532/621/11
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-О-9/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Полтавець Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2010
  • Дата етапу: 10.08.2011
  • Номер: ц725
  • Опис: про встановлення факту проживання на території України
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-9/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Полтавець Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту,що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-9/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Полтавець Л.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація