Судове рішення #13595598

Справа № 2-1702/11

            УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

24 лютого 2011 року                                           Личаківський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді -                                           Мармаша В.Я.

при секретарі -                                                                    Орловській К.А.                   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Львова скаргу Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»на дії державного виконавця Вовченка Олександра Васильовича Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби МЮУ під час виконання виконавчого листа № 2-430/10, виданого Личаківським районним судом м. Львова, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ КБ «Надра»звернулось до суду зі скаргою на дії державного виконавця Вовченка Олександра Васильовича Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби МЮУ під час виконання виконавчого листа № 2-430/10, виданого Личаківським районним судом м. Львова, на підставі рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра»про стягнення боргу, в якій просило визнати незаконними дії щодо арешту коштів боржника та скасувати постанову від 06.11.2010р. про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 19629947.

У судове засідання представник скаржника повторно не з’явився із невідомих причин, про час і місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Крім того, відповідно до ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються судом без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Як вбачається зі змісту скарги, штампу з відміткою про одержання оскаржуваної постанови скаржник дізнався про існування оскаржуваної постанови 20.12.2010р. Таким чином строк оскарження постанови від 06.11.2010р. про арешт коштів боржника минув 30.12.2010р. (робочий день).

Скаргу до суду було скеровано, як вбачається із відмітки поштового відділення на конверті, 31.12.2010р. (поступила до суду 11.01.2011р.), тобто із пропуском встановленого ст. 385 ЦПК України процесуального строку. Із клопотанням про поновлення строку на подання скарги боржник до суду не звертався.

Беручи до уваги вищенаведене, вважаю, що скаргу Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»на дії державного виконавця Вовченка Олександра Васильовича Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби МЮУ під час виконання виконавчого листа № 2-430/10, виданого Личаківським районним судом м. Львова, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.  72-73, 169, 207, 209-210, 293-294, 385 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»на дії державного виконавця Вовченка Олександра Васильовича Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби МЮУ під час виконання виконавчого листа № 2-430/10, виданого Личаківським районним судом м. Львова –залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

          Суддя                                                                                                                               Мармаш В.Я.

  • Номер: 22-ц/774/6263/15
  • Опис: про стягн. боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1702/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
  • Суддя: Мармаш В.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2015
  • Дата етапу: 29.09.2015
  • Номер: 6/539/77/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1702/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Мармаш В.Я.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2017
  • Дата етапу: 16.11.2017
  • Номер: 6/539/93/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1702/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Мармаш В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
  • Номер: 22-ц/786/2452/17
  • Опис: ТОВ "ФК"Довіра та гарантія" про зміну сторони у виконавчому провадженні ( ПАТ КБ "Правекс Банк" до Подпалова В.О., Гавриш В.П. про стягнення заборгованості за кредитним договором)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1702/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Мармаш В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2017
  • Дата етапу: 16.11.2017
  • Номер: 6/331/191/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1702/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мармаш В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2018
  • Дата етапу: 07.09.2018
  • Номер: 6/539/67/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1702/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Мармаш В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2023
  • Дата етапу: 09.10.2023
  • Номер: 6/539/67/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1702/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Мармаш В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2023
  • Дата етапу: 09.10.2023
  • Номер: 6/539/67/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1702/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Мармаш В.Я.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2023
  • Дата етапу: 31.10.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення депозитного вкладу та процентів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1702/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Мармаш В.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 6/761/1522/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1702/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мармаш В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2024
  • Дата етапу: 26.11.2024
  • Номер: 6/761/1522/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1702/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мармаш В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2024
  • Дата етапу: 23.12.2024
  • Номер: 6/761/341/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1702/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мармаш В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2024
  • Дата етапу: 23.12.2024
  • Номер: 6/761/341/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1702/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мармаш В.Я.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2024
  • Дата етапу: 30.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація