Судове рішення #13595482

Справа №  2-41/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 лютого 2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді                                                                      -          Пісоцького О.М.;

з участю:           секретаря                                        -          Козаченко А.В.;

                              позивача                                        -          ОСОБА_1;

                              відповідача                                        -          ОСОБА_2;

розглянув в відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення межі,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

04 грудня 2009 року ОСОБА_1 пред’явила позов до ОСОБА_2 про визначення права користування земельною ділянкою загальною площею 0,33 га, закріпленою за житловим будинком АДРЕСА_1 у відповідності з даними земельно-кадастрової документаціїа користування земельною ділянкою загальною.

В ході розгляду справи позивач уточнила вимоги, заявила що вимагає зобов’язати відповідача відновити межу між земельними ділянками позивача і відповідача.

В судовому засіданні позивач пояснила, що в 2000 р. вона придбала жилий будинок АДРЕСА_1. По сусідству з земельною ділянкою, на якій розташований її будинок, знаходиться земельна ділянка відповідача. Межі між земельними ділянками як такої не було, там було звалище, яке позивач пізніше впорядкувала. В 2008 р. позивач вирішила приватизувати земельну ділянку, тому за її заявою відповідною комісією було зроблено виміри земельних ділянок, позначено їх межі. Однак відповідач відмовився підписувати акти, наполягає на тому, що межу встановлено неправильно. Позивач наполягає, що відповідно встановленим комісією на місці розмірам, межа земельних ділянок проходить на відстані приблизно 2 метри від стіни сараю, який належить позивачу і розташований однією довгою стіною в бік вулиці, однією короткою боковою стіною в бік земельної ділянки відповідача.

Відповідач в судовому засіданні заявив, що позов не визнає, пояснив, що придбав свій жилий будинок АДРЕСА_2 тому, протягом тривалого часу ніяких спорів з сусідами стосовно меж земельних ділянок не було. Весь час і він і тодішні власники сусідської земельної ділянки вважали, що межа проходить по стіні сараю позивача, який однією стороною виходить на вулицю. Також межа була позначена великим камінням, яке позивач пізніше прибрала. Прибравши каміння, позивач встановила нову межу, яка проходить приблизно на 2 метри від того місця, яке було позначено камінням та від стіни сараю. З таким відповідач незгоден, тому відмовився підписувати акти. Крім того, відповідач заявив, що раніше він також хотів приватизувати свою земельну ділянку, але тоді не погодилась підписувати акти позивач. Ще відповідач повідомив, що зі слів інших осіб йому відомо, що частину своєї земельної ділянки позивач уступила іншому своєму сусіду –ОСОБА_3.

На підтвердження своїх вимог позивач надала суду:

-          копію виписки з рішення Арбузинської селищної ради від 09.06.2008 р. № 9 , з якої видно, що позивачу передано в приватну власність земельну ділянку для обслуговування жилого будинку та для ведення особистого селянського господарства, за адресою –АДРЕСА_1 ( а. 7 );

-          копію виписки із земельно-шнурової книги Арбузинської селищної ради, з якої видно, що розміри земельних ділянок ОСОБА_1 становлять –0,15 га для будівництва та обслуговування індивідуального жилого будинку, і 0,16 га для ведення особистого селянського господарства ( а. 8 );

-          акт, з якого видно, що комісією Арбузинської селищної ради при  обстеженні земельних ділянок по АДРЕСА_2 та 119 було встановлено, що земельна ділянка ОСОБА_1 має ширину від вулиці 34 метри, земельна ділянка ОСОБА_2 від вулиці має ширину 42 метри. При цьому згідно карти смт. Арбузинка, від будівлі ОСОБА_1 повинен бути відступ, а громадянин ОСОБА_2 стверджує, що будівля знаходиться на межі і тому з розмірами які встановлено, незгоден. ( а. 9 );

-          схему земельних ділянок громадян ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та викопіровку земель присадибного житлового фонду, на яких вказано межі земельних ділянок позивача і відповідача ( а. 10, 11 );

-          фотознімки на яких видно частину земельної ділянки, по якій проходить спірна межа, будівлю сараю що належить позивачу, та на яких позивачем позначено межі і зроблено пояснюючі написи;

Відповідач на підтвердження заперечень надав суду свідка –ОСОБА_4, який пояснив, що в будинку, де зараз мешкають відповідач з сім’єю, раніше проживала його тітка. Він був з нею в добрих стосунках, тому добре знав її подвір’я і може впевнено стверджувати, що межа проходила по боковій стіні сараю, який зараз належить позивачу і розташований однією довгою стороною до вулиці. Крім стіни сараю, межа була позначена великим камінням, на ній також росла акація.

Суд, дослідивши надані докази, вважає встановленим, що позивач має в користуванні земельну ділянку розташовану за адресою АДРЕСА_1 Миколаївської області. Відповідач має в користуванні земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2. Ні позивач ні відповідач не отримали державного акту про право приватної власності на земельні ділянки, тобто не є власниками земельних ділянок. Відповідно встановленим обставинам, суд вважає, що між сторонами наявні правовідносини, врегульовані ст. 106 Земельного кодексу України, відповідно якій лише власник земельної ділянки має право вимагати від власника сусідньої земельної ділянки сприяння встановленню твердих меж, а також відновленню межових знаків. Оскільки, як встановлено судом, ні позивач, ні відповідач не є власниками, позивач не має вказаного права вимагати відновлення межових знаків. Тому позов задоволенню не підлягає.  

Керуючись ст.10, 59, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,  суд –

В И Р І Ш И В  :

В задоволенні позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.




Суддя                                                                                                      О.М. Пісоцький




  • Номер: 6/353/1/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2015
  • Дата етапу: 19.01.2016
  • Номер: 6/207/71/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2016
  • Дата етапу: 04.07.2016
  • Номер: 22-ц/784/2009/16
  • Опис: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до Паламарчука Дмитра Андрійовича та Паламарчук Анни Василівни про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2016
  • Дата етапу: 19.09.2016
  • Номер: 22-ц/785/7716/17
  • Опис: Заступник прокурора Суворовського району міста Одеси в інтересах Матвієнка А.О. - Лисицька О.А., третя особа: приватний нотаріус Одеського МНО Гребенюк І.М. про визнання недійсним договору дарування 2т. + справа №523/1061/17
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2017
  • Дата етапу: 10.11.2017
  • Номер: 6/282/2/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Любарський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2018
  • Дата етапу: 15.01.2018
  • Номер: 6/263/26/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2018
  • Дата етапу: 20.07.2018
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 ск 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: Повернуто, невиконання ст.393 та ст.185 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 з 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер: 22-ц/775/437/2018(м)
  • Опис: цивільна справа за заявою представника ПАТ «Банк Форум», заінтересовані  особи: Бородатий Г.В., Бородата Г.Ю., Адаманов О.В., Веретюк Р.О., Виплавень А.В., про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа на виконання та видачу дубліката виконавчого листа, за апеляційною скаргою представника заінтересованих осіб Виплавня А.В., Адаманова О.В., Веретюка Р.О. - Мироненко О.В. на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12.03.2018 року
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2018
  • Дата етапу: 20.07.2018
  • Номер: 6/263/6/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2018
  • Дата етапу: 15.05.2019
  • Номер: 6/353/8/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 12.07.2019
  • Номер: 22-ц/804/1447/19
  • Опис: цивільна справа за заявою ПАТ «Банк Форум», заінтересовані  особи: Бородатий Г.В., Бородата Г.Ю., Адаманов О.В., Веретюк Р.О., Виплавень А.В., Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Донецькій області, про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2019
  • Дата етапу: 15.05.2019
  • Номер: 6/559/23/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2019
  • Дата етапу: 20.05.2019
  • Номер: 6/263/62/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2020
  • Дата етапу: 29.01.2020
  • Номер: 6/263/130/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2020
  • Дата етапу: 11.06.2020
  • Номер: 6/490/322/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 21.07.2020
  • Номер: 6/263/214/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2020
  • Дата етапу: 10.11.2020
  • Номер: 6/197/9/21
  • Опис: про оголошення у розшук Аненка Олександра Володимировича
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2021
  • Дата етапу: 08.02.2021
  • Номер: 6/197/20/21
  • Опис: про оголошення в розшук Аненка Олександра Володимировича
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 6/286/30/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер: 6/263/260/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 6/754/134/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2022
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 6/754/132/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2022
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 з 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 з 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 ск 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: Повернуто, невиконання ст.393 та ст.185 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 з 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 ск 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: Повернуто, невиконання ст.393 та ст.185 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 з 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер: 6/213/30/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 24.05.2023
  • Номер: 22-ц/803/7196/23
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2023
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер: 6/213/30/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 19.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/7196/23
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2023
  • Дата етапу: 07.07.2023
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 ск 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: Повернуто, невиконання ст.393 та ст.185 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 з 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер: 22-ц/803/7196/23
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2023
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/7196/23
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2023
  • Дата етапу: 01.09.2023
  • Номер: 22-ц/803/7196/23
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2023
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 з 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 ск 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: Повернуто, невиконання ст.393 та ст.185 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 22-ц/803/7196/23
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2023
  • Дата етапу: 01.09.2023
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 ск 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: Повернуто, невиконання ст.393 та ст.185 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 22-ц/803/7196/23
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2023
  • Дата етапу: 01.09.2023
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 з 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 ск 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: Повернуто, невиконання ст.393 та ст.185 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 ск 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: Повернуто, невиконання ст.393 та ст.185 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 з 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер: 2/499/14/13
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частку сумісно придбаного майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2009
  • Дата етапу: 05.06.2013
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 з 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 ск 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: Повернуто, невиконання ст.393 та ст.185 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 ск 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: Повернуто, невиконання ст.393 та ст.185 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 з 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 ск 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: Повернуто, невиконання ст.393 та ст.185 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 22-ц/803/7196/23
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2023
  • Дата етапу: 01.09.2023
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 ск 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: Повернуто, невиконання ст.393 та ст.185 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 з 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 ск 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: Повернуто, невиконання ст.393 та ст.185 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 з 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 ск 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: Повернуто, невиконання ст.393 та ст.185 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 з 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 ск 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: Повернуто, невиконання ст.393 та ст.185 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 з 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 ск 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: Повернуто, невиконання ст.393 та ст.185 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 з 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 ск 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: Повернуто, невиконання ст.393 та ст.185 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 з 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 ск 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: Повернуто, невиконання ст.393 та ст.185 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 з 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 ск 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: Повернуто, невиконання ст.393 та ст.185 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 ск 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: Повернуто, невиконання ст.393 та ст.185 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 22-ц/803/7196/23
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 з 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер: 22-ц/803/7196/23
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 ск 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: Повернуто, невиконання ст.393 та ст.185 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 61-7444 ск 18 (розгляд 61-7444 з 18)
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер: 2/416/16/2012
  • Опис: про дострокове стягнення суми кредиту,заборгованості за відсотками.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2010
  • Дата етапу: 17.07.2013
  • Номер: 6/213/30/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
  • Номер: 6/754/132/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2022
  • Дата етапу: 11.05.2022
  • Номер:
  • Опис: Визнання особи таким, що втратила право на корис. житл. приміщ., та про зняття з реєстрац. обліку в буд. в зв'язку з переїздом на інше постійне місце проживання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
  • Номер: 2/1199/11
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 6/493/27/24
  • Опис: ВИДАЧА ДУБЛІКАТУ ВИКОНАВЧОГО ДОКУМЕНТУ
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 29.05.2024
  • Номер: 2/1527/12100/11
  • Опис: визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження) до 01.06.06
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2007
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: 6/493/27/24
  • Опис: ВИДАЧА ДУБЛІКАТУ ВИКОНАВЧОГО ДОКУМЕНТУ
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 31.05.2024
  • Номер: 6/493/28/24
  • Опис: видача дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2024
  • Дата етапу: 06.06.2024
  • Номер: 6/493/28/24
  • Опис: видача дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
  • Номер: 6/493/27/24
  • Опис: ВИДАЧА ДУБЛІКАТУ ВИКОНАВЧОГО ДОКУМЕНТУ
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 31.05.2024
  • Номер: 2-41/2011
  • Опис: Визнати за позивачем право на 40,9% частки у пайовому фонді "Райагропроменерго" в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 11.11.2011
  • Номер: 6/493/28/24
  • Опис: видача дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2024
  • Дата етапу: 01.11.2024
  • Номер: 6/493/28/24
  • Опис: видача дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2024
  • Дата етапу: 01.11.2024
  • Номер: 2-41/11
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 27.02.2011
  • Номер: .
  • Опис: про зміну розміру аліментів стягуваних на утримання неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер: 6/493/90/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2014
  • Дата етапу: 23.04.2014
  • Номер: б/н
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
  • Номер: 2/570/3/2013
  • Опис: про визначення частки у спільній власності подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: ухвалу про скасування ухвали (постанови) з поверненням справи на новий судовий розгляд у суд першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2008
  • Дата етапу: 20.06.2013
  • Номер: 6/213/30/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 25.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація