Справа №  3-в-1/11

                                      П О С Т  А Н О В А

                            І М Е Н Е М                     У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 року                                    Єланецький районний суд

                                                                          Миколаївської області

В складі: головуючого судді                          ЧЕРНЯКОВОЇ Н.В.

                при секретарі                                   КОЗАЧЕНКО Л.М.

                       прокурора                                  БУРДУН М.С.

                       ст. інспектора КВІ                    Хмурінського В.І.

Розглянувши подання заступника начальника Новоодеського МВ КВІ УДДУПВП в Миколаївській області про заміну громадських робіт ОСОБА_3.                                         

                                 В С Т А Н О В И В :

             Заступник начальника Новоодеського МВ КВІ УДДУПВП в Миколаївській області звернулася в суду з поданням про заміну громадських робіт ОСОБА_3

            Підтримуючи дане подання ст. інспектор КВІ суду пояснив, що постановою  Єланецького районного суду від 14.12.2010 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. 17.01.2011 року  ОСОБА_3 викликався в КВІ Єланецького району для постановки на облік. 31.01.2011 року з Єланецької селищної ради надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт. В зв’язку з цим просив суд задовольнити подання та замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

          ОСОБА_3 до суду не з’явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.  

         Вислухавши  ст. інспектора КВІ, думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

         Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт  може бути замінено адміністративним арештом.

         Як слідує з матеріалів справи, відповідно до постанови Єланецького районного суду Миколаївської області від 14.12.2010 року ОСОБА_3  визнаний винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення в вигляді 50 годин громадських робіт. Як встановлено в судовому засіданні правопорушник не з’являвся для відбуття громадських робіт.

        Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1. А тому суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як правопорушник ухиляється від відбування громадських робіт.   

        Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд      

                                       П  О С Т А Н О В И В :

       Подання заступника начальника Новоодеського МВ КВІ УДДУПВП в Миколаївській області про заміну громадських робіт ОСОБА_3 задовольнити.

       Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_1 не відбуті 50 годин громадських робіт, згідно постанови Єланецького районного суду Миколаївської області від 14.12.2011 року по адміністративній справі № 3-945/10р., на 10 діб адміністративного арешту.  

       На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.          

                       Суддя:                                              Н.В.Чернякова.