Справа №2-1112/07

РІШЕННЯ

 Іменем   України

10 травня 2007 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області  в складі:

головуючого      судді Макарової Т.Ю.

при секретарі                                                       Зубенко Г.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1    до Територіальної громади в особі Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,

залучені до участі в справі треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2, П,ята криворізька державна нотаріальна контора

Про визнання частки померлої у спільному сумісному майні

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, та просить визначити за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року дружиною - ОСОБА_3 1/3 частку в спільному сумісному майні -квартирі АДРЕСА_1.

Представник відповідача - Територіальної громади в особі Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та представник 3-ї особи - П,ятої криворізької державної нотаріальної контори, в судове засідання не з,явилися, про час розгляду справи повідомлені своєчасно в установленому законом порядку, надали суду заяви про розгляд справи у відсутність їх представників, позовні вимоги визнають повністю.

Так як відповідач позовні вимоги в своїй заяві до суду визнав, просить розглянути справу без участі представника, суд вважає за можливе розглянути справу по суті у попередньому засіданні, у відсутність представників відповідача та 3-ї особи, на підставі наявних у справі доказів.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та суду пояснив, що йому, його дружині ОСОБА_3 та їх сину ОСОБА_2  на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1, виданому 24.01.1994 року УЖКГ виконкому Криворізької міської ради, згідно з розпорядженням за НОМЕР_2 від 2.12.1993 року на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. Квартира 2-х кімнатна, на 3-му поверсі 5 поверхового житлового будинку, загальною площею 42,0 кв.м, житловою площею -26,2 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його дружина - ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина - у вигляді частки квартира АДРЕСА_1, в якій він та його син ОСОБА_2 проживають і по цей час.

Після  смерті  дружини  він     звернулася  до  П,ятої криворізької     державної

2  

нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини - частки квартири, яка належала їй, але постановою державного нотаріуса від 9.02.2007 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири йому було відмовлено, оскільки в свідоцтві про право власності на житло не визначена частка ОСОБА_3 у спільному сумісному майні.

Позивач вважає, що частка кожного співвласника у спільній сумісній власності є рівною - 1/3. Квартира, в якій він проживав разом зі своєю дружиною та сином приватизована ними, вони однаково володіли та користувалися житлом, між ними не укладалися ніякі угоди стосовно власності на квартиру.

3-я особа ОСОБА_2 проти позову не заперечує, просить визнати за померлою ОСОБА_3 її частку в розмірі 1/3 в спільному сумісному майні -квартирі АДРЕСА_1.

Вислухав позивача, 3-ю особу, вивчив письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1  є чоловіком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року/а.с.22/.

Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно виданого КП «Криворізького бюро технічної інвентаризації» 3.05.2007 року номер запису НОМЕР_3 в книзі НОМЕР_4, підтверджується право приватної спільної сумісної власності на квартиру за позивачем, 3-ю особою - ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3, яка належить їм на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 24.09.1994 року, виданому 24.01.1994 року УЖКГ виконкому Криворізької міської ради, згідно з розпорядженням за НОМЕР_2 від 2.12.1993 року. Квартира 2-х кімнатна, на 3-му поверсі 5 поверхового житлового будинку, загальною площею 42,0 кв.м, житловою площею - 26,2 кв.м. Вартість квартири згідно витягу 8584 грн., а вартість 1/3 частки квартири становить відповідно - 2861,33 грн./а.с.21/.

В судовому засіданні встановлено, що позивач, його дружина, та їх син разом проживали в цій квартирі до смерті ОСОБА_3 Позивач та його син продовжують проживати в квартирі та користуватися нею і по цей час.

Також встановлено, що позивач дійсно звертався П,ятої криворізької нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою державного нотаріуса від 9.02.2007 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири, йому було відмовлено, оскільки в свідоцтві про право власності на житло не зазначені належні кожному співвласнику частки у спільній сумісній власності.

Згідно п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого в спільному майні.

Із змісту ст.370 ЦК України, витікає, що в разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

За таких обставин, суд вважає, що частки всіх співвласників є рівними, а тому частка померлої ОСОБА_3 у спільному сумісному майні дорівнює 1/3. А тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 355,370 ЦК України, ст.ст. 130,174, 212-215 ЦПК України,

суд,-

3

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1    задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, 1/3 частку у спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, а скаргу -ні, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Заява та скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.