Судове рішення #13594596

                  

Справа  2-о-10/11  



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И


21 лютого 2011 року                                Староміський районний суд м. Вінниці

в складі:

                           головуючого  судді                                             Татаурової І.М.,

                           при секретарі                                                    Антоновій К.Є.,

                           за участю:

                            заявника                                                                 ОСОБА_1,

                       зацікавленої особи                                                ОСОБА_2,                            

розглянувши у   відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Вінниці  цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних стосунків,

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

ОСОБА_1  звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вінниці, про що  в міському бюро ЗАГС м. Вінниці 04.06.1971р. зроблений актовий запис № 1751, Відповідно до даного актового запису та виданого на його підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, оформлених російською мовою, її  прізвище та прізвище її батьків зазначено «ОСОБА_1».  

Батько заявниці народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тернівка, Джулинського (Бершадського) району, Вінницької області.  Його народження зареєстроване у Джулинському  ЗАГС, де 09.06.1948р. зроблений актовий запис №147, на підставі якого видане повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, оформлене російською мовою, де прізвище народженого і прізвище його батьків вказане  «ОСОБА_4».

Крім заявниці, у батьків був син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Його батьками згідно актового запису №110 від 17.01.1963р. про народження, зробленого у міському бюро ЗАГС м. Вінниці і виданого на його підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, оформлених українською мовою, являються батько «ОСОБА_4, українець»та мати «ОСОБА_5, українка». 10.06.1970р. брату міським бюро ЗАГС м. Вінниці було видано повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, оформлене російською мовою, в якому її прізвище і прізвище  батьків зазначено «ОСОБА_1». На підставі даного повторного документа послідуючі документи оформлялися і російською і українською мовою на прізвище «ОСОБА_1».    

В 1987р. заявниці був виданий паспорт громадянина СРСР на прізвище «ОСОБА_1», який 23.01.1998р. змінений на паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 на прізвище «ОСОБА_1».

Так, внаслідок довільного написання прізвища, виникли розбіжності в документах  батька та дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вінниці у віці 82 роки помер її батько ОСОБА_4, актовий запис про смерть №3058 від 26.11.2010р. у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області. Після смерті якого відкрилася спадщина, однак заявник не може скористатися своїм правом на спадщину, оскільки виникли розбіжності в її прізвищі  та прізвищі її батька. Тому просить, встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець в с. Тернівка, Джулинського ( нині Бершадського) району, Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вінниці, актовий запис про смерть №3058 від 26.11.2010р. у відділі РАЦС управління юстиції Вінницької області, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3    

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву за викладених в ній обставин. Просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлим батьком.

В судовому засіданні зацікавлена особа ОСОБА_2 суду показав, що заявниця являється його рідною сестрою, а померлий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, рідним батьком його та заявниці. Не заперечує проти задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили факт, що померлий ОСОБА_4 згідно метрики мав прізвище «ОСОБА_4» та є батьком заявниці.       

Вислухавши пояснення заявниці, зацікавленої особи, свідків,  дослідивши та оцінивши  зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вінниці, про що  в міському бюро ЗАГС м. Вінниці 04.06.1971р. зроблений актовий запис № 1751. Відповідно до даного актового запису та виданого на його підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, оформлених російською мовою, її  прізвище та прізвище її батьків зазначено «ОСОБА_1»(а.с.7).  

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_6, 20.09.1961р.н. був зареєстрований шлюб між батьками заявниці –ОСОБА_4 та ОСОБА_5, після реєстрації якого прізвище чоловіка та дружини  - «ОСОБА_5» (а.с.22).

Батько заявниці ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тернівка, Джулинського (Бершадського) району, Вінницької області. Його народження зареєстроване у Джулинському  ЗАГС, де 09.06.1948р. зроблений актовий запис №147, на підставі якого видане повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, оформлене російською мовою, де прізвище народженого і прізвище його батьків вказане  «ОСОБА_4»(а.с.9). В трудовій книжці та військовому білеті прізвище батька заявниці зазначене «ОСОБА_4»(а.с.24).

Брат заявниці ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками згідно актового запису №110 від 17.01.1963р. про народження, зробленого у міському бюро ЗАГС м. Вінниці і виданого на його підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, оформлених українською мовою, являються батько «ОСОБА_4, українець»та мати «ОСОБА_5, українка»(а.с.27). 10.06.1970р. брату ОСОБА_2 міським бюро ЗАГС м. Вінниці було видано повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, оформлене російською мовою, в якому його прізвище і прізвище  батьків зазначено «ОСОБА_2»(а.с.8).

23.01.1998р. заявниці був виданий громадянина України серії НОМЕР_5, де зазначено її  прізвище «ОСОБА_1» (а.с.4).

Так, внаслідок довільного написання прізвища, виникли розбіжності в документах  батька та дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вінниці у віці 82 роки помер ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис про смерть №3058 від 26.11.2010р. у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с.20).

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між померлим ОСОБА_4 і заявницею знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право звернутися із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті  її батька.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212- 215,  218, 235, 256, 259  ЦПК України, суд -

в  и р  і  ш  и  в  :

Заяву  ОСОБА_1 -  задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець в с. Тернівка, Джулинського ( нині Бершадського) району, Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4  в м. Вінниці, актовий запис про смерть №3058 від 26 листопада 2010 року у відділі РАЦС управління юстиції Вінницької області, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:


  • Номер: 22-ц/780/3219/18
  • Опис: заявою прокурора Рокитнянського району Київської області про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2018
  • Дата етапу: 13.08.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: ц429
  • Опис: про встановлення факту перебування в родинних відносинах
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація