Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул. Воровського 3, Кіровоградської області, 26300
Справа № 2-а-397/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2011 Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі судді:
Панасюк Ігор Валентинович
розглянувши в м. Гайворон справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі про визнання дій посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області у відмові перерахунку пенсії неправомірними, -
В С Т А Н О В И В :
07 лютого 2011 р. до суду надійшов позов ОСОБА_2 в якому позивач просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі неправомірними та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 інваліду 2 групи, з 01 вересня 2010 р., відповідно до його заяви в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, а також провести перерахунок щомісячної додаткової пенсії за шкоду, завдану здоров'ю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням положень ч.3 ст.67 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”
Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що має статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, є інвалідом 2 групи внаслідок захворювання, пов'язаного з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС. Позивачу виплачувалась пенсія по інвалідності внаслідок чорнобильської катастрофи по вересень 2010 року в повному обсязі, а з вересня місяця Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі пенсію недоплачує.
Представник відповідача направив до суду заяву в якій зазначив, що позов не визнає, оскільки відсутні правові підстави для підвищення позивачу пенсії.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Матеріалами справи досліджено, що у відповідності до посвідчення НОМЕР_2 від 01 грудня 1993 р. ОСОБА_2 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, категорії 1.
У відповідності до посвідчення НОМЕР_1 позивач є інвалідом 2 групи та причиною інвалідності являється ліквідація наслідків на ЧАЕС.
Статтею 49 Закону України "Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" передбачено, що пенсії особам, віднесеним до категорій 1, 2, 3, 4, встановлюються у вигляді: а) державної пенсії; б) додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.
Згідно Постанова Кабінету Міністрів України від 30 травня 1997 р. "Про затвердження нового Порядку обчислення пенсій по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсій у зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи" в усіх випадках розміри пенсій для інвалідів, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчими: по 1 групі інвалідності - 10 мінімальних пенсій за віком; по 2 групі інвалідності - 8 мінімальних пенсій за віком; по 3 групі інвалідності - 6 мінімальних пенсій за віком.
У відповідності зі ч. 4 ст. 54 Закону України "Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в усіх випадках розміри пенсій для інвалідів, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчими: по I групі інвалідності - 10 мінімальних пенсій за віком; по II групі інвалідності - 8 мінімальних пенсій за віком; по III групі інвалідності - 6 мінімальних пенсій за віком; дітям-інвалідам - 3 мінімальних пенсій за віком. Зміни до ст. 54 Закону України "Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", внесені підпунктом 15 пункту 28 розділу ІІ Закону України від 28.12.2007 р. № 107-VІ, "пенсія в разі втрати годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні (при цьому дітям пенсія призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника), у розмірі: на одного непрацездатного члена сім'ї - 50 процентів пенсії по інвалідності померлого годувальника; на двох та більше непрацездатних членів сім'ї - 100 процентів пенсії по інвалідності померлого годувальника, визначеної згідно із зазначеною статтею, що розподіляється між ними рівними частками", визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. № 10-рп/2008.
Статтею 50 Закону України "Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" передбачена додаткова пенсія для інвалідів 2 групи.
Відповідно ст. 50 Закону України "Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" особам, віднесеним до категорії 1, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі інвалідам II групи - 75 процентів мінімальної пенсії за віком. Зміни до статті 50 Закону України "Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", внесені підпунктом 12 пункту 28 розділу ІІ Закону України від 28.12.2007 р. № 107-VІ, "особам, віднесеним до категорії 1, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірах: інвалідам I групи - 30 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність; інвалідам II групи - 20 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність; інвалідам III групи, дітям-інвалідам, а також хворим внаслідок Чорнобильської катастрофи на променеву хворобу - 15 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначається на момент виплати додаткової пенсії згідно із законом про Державний бюджет України і не може коригуватися іншими нормативно-правовими актами", визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. № 10-рп/2008.
З урахуванням даних нормативних актів, суд дійшов висновку про неправомірність дій відповідача, який відмовив позивачу в перерахунку пенсії.
Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню частково.
Поряд з цим, суд вважає такими, що не підлягають задоволенню позовні вимоги про зобов`язання відповідача здійснювати відповідні виплати пенсії у повному розмірі у майбутньому. При цьому суд виходить з наступного.
У позові міститься вимога про визнання дій (бездіяльності) відповідача протиправними, тобто позивачем оскаржується бездіяльність відповідача щодо не здійснення підвищення до пенсії.
Відповідно до ч.3 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3)обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення ( вчинення дій); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.
Оскільки вимоги позивача стосуються спонукання відповідача вчинити певні дії у майбутньому, то у суду на теперішній час відсутній предмет розгляду, тобто рішення, дія чи бездіяльність відповідача, які необхідно перевірити на предмет відповідності вимогам ч.3 ст. 2 КАС України. Тобто, відповідно до наведеної норми, судовому захисту підлягають порушені права, а не ті, які в майбутньому можливо будуть порушені.
Керуючись, ст.ст. 19, 22, 46, 95, 152 Конституції України, ст.ст.6, 7, 71, ч.2,3 ст.99, 158-163, 167 КАС України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі про визнання дій посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області у відмові перерахунку пенсії неправомірними - задовольнити частково.
Зобов”язати управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 , інваліду 2 групи, з 01.09.2010 р. по 21.02.2011 р. в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, а також провести перерахунок щомісячної додаткової пенсії за шкоду, завдану здоров'ю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням положень ч.3 ст.67 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” .
Постанову суду в частині стягнення пенсійних платежів за один місяць допустити до негайного виконання
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Гайворонський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя І. В. Панасюк
- Номер: 2-аво/556/20/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-397/11
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Панасюк І. В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2019
- Дата етапу: 23.09.2019
- Номер: 2-а/1122/32/12
- Опис: стягнення соцдопомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-397/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Панасюк І. В.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер:
- Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-397/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Панасюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 27.10.2011
- Номер: 2-а/1522/106/12
- Опис: Про визнання розпоряджень недійсними
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-397/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Панасюк І. В.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2010
- Дата етапу: 15.03.2016
- Номер: 2-а/1522/106/12
- Опис: Про визнання розпоряджень недійсними
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-397/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Панасюк І. В.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2010
- Дата етапу: 15.03.2016
- Номер:
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-397/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Панасюк І. В.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 13.06.2012
- Номер: 2-а-397/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-397/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Панасюк І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер:
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-397/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Панасюк І. В.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2010
- Дата етапу: 29.04.2013
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-397/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Панасюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: 2-а/864/11
- Опис: визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-397/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Панасюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 20.07.2011
- Номер: 2-а-397/11
- Опис: про стягнення невиплачених коштів, передбачених ЗУ по ЧАЄС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-397/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Панасюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 2-а-397/2011
- Опис: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-397/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Панасюк І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 2-а/585/11
- Опис: Кушик М.В.про стягнення допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-397/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Панасюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 2-а/144/11
- Опис: стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги " Дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-397/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Панасюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер: 2-а/1308/397/11
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-397/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Панасюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 26.08.2011
- Номер:
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-397/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Панасюк І. В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недплаченої допомоги як Дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-397/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Панасюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 2-а/915/397/11
- Опис: Стягнення підвищення до пенсії як "Дитина війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-397/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Панасюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 17.12.2010