Справа № 2-о-32/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 лютого 2011 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої                                                            судді Кротової Л.В.

при секретарі                                                             Дарсавелідзе Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вимоги мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 07.04.2010 р. Від сумісного життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач знаходиться в місцях позбавлення волі. Проте через постійні конфлікти,  протисуспільну поведінку з  червня 2010 року шлюбно-сімейні стосунки між ними були припинені. Вважає, що сім'я розпалась остаточно, відновлена бути не може і просить шлюб розірвати.

В судовому  засідання позивачка  підтримала свої вимоги, та просила позов задовольнити.               

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 представив заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1  обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

У справі встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому  07.04.2010 року Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим за актовим записом № 93. Від сумісного життя мають   неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте  через постійні конфлікти,  протисуспільну поведінку чоловіка з  червня 2010 року шлюбно-сімейні стосунки між ними були припинені, ОСОБА_2 знаходиться в місцях позбавлення волі.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини між сторонами і дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також тривалість окремого проживання, суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження між ними шлюбу неможливі і суперечать їх інтересам.

Суперечки про майно та місце проживання неповнолітньої дитини, яка залишиться жити з матір’ю, між сторонами немає.

Керуючись ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі висловленого, керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 11, 60,  213-215, 243  ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

           Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між   ОСОБА_1 і   ОСОБА_2, що зареєстрований   07.04.2007 року Залізничним   відділом реєстрації актів про  цивільного стану Сімферопольського  міського управління юстиції АР Крим за актовим записом № 93.

При розірванні шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Євпаторійського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

            Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійський міський суд в 10 -денний строк з дня його проголошення.

Суддя          /підпис/                                                             Л.В.Кротова