Судове рішення #13593031

                                                                                                              Справа № 2-689/11

У Х В А Л А

іменем України

14 лютого 2011 року                                                                                              м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючий –суддя                                                                      Сенчишин Ф.М.

При секретарі                                                                      Семенець А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

          Ухвалою суду від 14 лютого 2011 року відкрите провадження в цивільній справі № 2-689/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. За позовом позивачка просить стягнути з відповідача на її користь 15000 гривень - належну їй та її дитині частку з грошового вкладу розміром 20000 гривень в „ПриватБанку”. Позивачка разом з позовною заявою подала до суду заяву, за якою просить з метою забезпечення позову накласти арешт на грошові вклади ОСОБА_2 в Донецькому відділенні „ПриватБанку”. В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що у випадку стягнення з відповідача на користь позивача суми шкоди, виконати судове рішення буде ускладнено, якщо відповідач зніме суми грошових вкладів.   

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

          Суд виходить з того, що посилання позивачки на те, що відповідач має грошові внески в „ПриватБанку” жодним доказом не підтверджене, у заяві про вжиття заходів забезпечення позову відсутні посилання на номери рахунків та інші необхідні для накладення арешту реквізити.

          Суд враховує, що позивачкою заявлене клопотання про витребування в „Приватбанку” відомостей про наявність вкладів у відповідача, однак таке клопотання може бути вирішене судом не раніше попереднього судового засідання у справі.

          За наведених обставин, заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

          Керуючись ч. 3 ст. 151, ст. 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

          У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - відмовити.

          На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її  не скасовано, набирає  законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.


Головуючий :


  • Номер: 6/500/4/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-689/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Сенчишин Ф.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2016
  • Дата етапу: 29.03.2017
  • Номер: 6/431/156/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-689/11
  • Суд: Старобільський районний суд Луганської області
  • Суддя: Сенчишин Ф.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2016
  • Дата етапу: 08.08.2016
  • Номер: 22-ц/778/1271/17
  • Опис: про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-689/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Сенчишин Ф.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2017
  • Дата етапу: 13.04.2017
  • Номер: 6/500/72/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-689/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Сенчишин Ф.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2017
  • Дата етапу: 30.05.2017
  • Номер: 22-ц/778/175/18-2
  • Опис: про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-689/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Сенчишин Ф.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2017
  • Дата етапу: 01.03.2018
  • Номер: 22-ц/778/175/18-3
  • Опис: про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-689/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Сенчишин Ф.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2017
  • Дата етапу: 01.03.2018
  • Номер: 22-ц/778/175/18
  • Опис: про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-689/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Сенчишин Ф.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2017
  • Дата етапу: 01.03.2018
  • Номер: 22-ц/778/262/18
  • Опис: скарга на рішення державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-689/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Сенчишин Ф.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2017
  • Дата етапу: 01.03.2018
  • Номер: 6/946/247/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-689/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Сенчишин Ф.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
  • Номер: 6/211/31/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-689/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Сенчишин Ф.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2023
  • Дата етапу: 24.03.2023
  • Номер: 6/211/31/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-689/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Сенчишин Ф.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2023
  • Дата етапу: 05.05.2023
  • Номер: 6/211/31/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-689/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Сенчишин Ф.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2023
  • Дата етапу: 05.05.2023
  • Номер: 6/946/7/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-689/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Сенчишин Ф.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 27.06.2022
  • Номер: 2/1001/1185/11
  • Опис: встановлення факту належності майна прийняття спадщини та визнання права власності на майно в спадок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-689/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сенчишин Ф.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2011
  • Дата етапу: 12.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-689/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сенчишин Ф.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: 6/946/58/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-689/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Сенчишин Ф.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2025
  • Дата етапу: 29.01.2025
  • Номер: 2/605/11
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-689/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сенчишин Ф.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 2/791/11
  • Опис: Про визнання доовору купівлі-продажу дійсним , визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-689/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сенчишин Ф.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 6/946/58/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-689/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Сенчишин Ф.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2025
  • Дата етапу: 02.05.2025
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-689/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Сенчишин Ф.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 6/946/58/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-689/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Сенчишин Ф.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2025
  • Дата етапу: 02.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація