П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2011 Справа №3-1345/11
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, жителя АДРЕСА_1, раніше судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався
за п.3 ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками п.3 ч.1 ст.187 КУпАП.
Як встановлено в судовому засіданні, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під дією Закону України “Про адміністративний нагляд”, 12.01.2010 року о 01 год. 45 хв. був відсутній по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, чим порушив встановлені постановою Сихівського районного суду м. Львова від 12 серпня 2010 року, обмеження, зокрема заборони протягом 1 року виходити з будинку (квартири) за місцем проживання в період з 22 години вечора до 06 години ранку.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та щиросердечно розкаявся.
Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ № 057404 від 14.01.2011 року, рапортом працівника міліції від 12.01.2011 року, постановою Сихівського районного суду м. Львова від 12 серпня 2010 року та іншими.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого п.3 ч.1 ст.187 КУпАП, тобто –порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої установлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, і приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.187, 280, 283, 284 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.3 ч.1 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят одна ) грн. 00 коп., із стягненням в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
СуддяВ. В. Ромазан
- Номер: 3/1815/2111/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1345/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Ромазан В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 12.07.2011
- Номер:
- Опис: Невідповідність сум готівкових коштів
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1345/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Ромазан В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1345/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ромазан В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 3/1524/2150/11
- Опис: ст.163-2 ч.1 КУпАП України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1345/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Ромазан В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 08.09.2011
- Номер: 3/726/11
- Опис: Порушено строки виплати з/плати
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1345/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Ромазан В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 25.05.2011