Справа № 2-830-11 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого –судді Васильцова О.В.,

при секретарі –Назаренко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,  

ВСТАНОВИВ:

 Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на дитину, в якому просить стягнути додаткові витрати на дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідача ОСОБА_2 у розмірі 390 гривень 50 копійок та по 225 гривень 50 щоквартально, починаючи з 01 січня 2011 року до повного виліковування дитини.

Позивачка у судовому засідання пояснила, що 14 березня 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося, тому зараз вони проживають окремо. З відповідача у 2005 році були стягнуті аліменти на утриманні дитини. Але відповідач не надає кошти на утримання дитини, тому син знаходиться повністю на її утриманні. З 08 вересня 2009 року дитина перебуває на диспансерному обліку у лікаря окуліста дитячої поліклініки № 1 КП «Мелітопольська дитяча лікарня»з діагнозом гиперметропія високої степені обох очей, макулодистрофія. Кожні три місяці дитина проходить курс апаратного лікування на базі Центру терапії ока, яке коштує 210 гривень. Крім того, кожні три місяці потрібно купувати нові окуляри, які коштують 241 гривня.

          Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги вихав у повному обсязі.    

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

14 березня 2003 року ОСОБА_1. уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції, актовий запис № 177, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.5).

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області (а.с.5).

Відповідно довідки № 174 від 20.12.2010 року (а.с.6) виданою головою квартального комітету № 74 Мелітопольської міської ради ОСОБА_3 мешкає за адресою АДРЕСА_1 зі своєю матір’ю ОСОБА_1.

Відповідно з ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Як встановлено у судовому засіданні , з відповідача, у 2005 році  з відповідача вже стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина –ОСОБА_3.

З 08 вересня 2009 року ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку у лікаря окуліста дитячої поліклініки № 1 КП «Мелітопольська дитяча лікарня»з діагнозом гиперметропія високої степені обох очей, макулодистрофія та кожні три місяці проходить курси апаратного лікування на базі ПП «Центр терапії ока», яке кштує 210 гривень, що підтверджується довідкою дитячої поліклініки № 1 КП «Мелітопольська дитяча лікарня»від 03.11.2010 року (а.с.7).

Відповідно до товарних чеків, виданих ПП «Центра терапії ока»(а.с.8-11) кожні три місяці дитині потрібно купувати нові окуляри.

Як вбачається з матеріалів справи за період лікування позивач витратила 781 гривню.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати на дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідача ОСОБА_2 у розмірі 390 гривень 50 копійок, тобто половину вартості лікування ОСОБА_3 та по 225 гривень 50 щоквартально, починаючи з 01 січня 2011 року до моменту зняття з обліку у лікаря окуліста дитячої поліклініки № 1 КП «Мелітопольська дитяча лікарня».

          На підставі викладеного, ст. 185 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, проживаючого за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Мелітополя, Запорізької області, проживаючої за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1 додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 390 (триста дев’яносто) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, проживаючого за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Мелітополя, Запорізької області, проживаючої за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1 додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 225 (двісті двадцять п’ять) гривень 50 копійок, щоквартально, починаючи з 01 січня 2011 року до моменту зняття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з обліку у лікаря окуліста дитячої поліклініки № 1 КП «Мелітопольська дитяча лікарня».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, проживаючого за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, проживаючого за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 51 гривня.   

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через  Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

           Суддя:                                                                               Васильцов О.В.