Справа № 2-а-1693/2011р.

У Х В А Л А

9 лютого 2011 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Мелітополі Запорізької області на неправомірні дії щодо перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в м.Мелітополі Запорізької області на неправомірні дії щодо перерахунку пенсії.

Ухвалою суду від 22.01.2011 року зазначена позовна заява була залишена без руху та був наданий строк до 08.02.2011 року для усунення недоліків, а саме:

1)           Відповідно до адміністративного позову позивачка не зверталась до УПФУ в м.Мелітополі із письмовою заявою про перерахунок її пенсії за віком у відповідності до вимог ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»із застосуванням даних про заробітну плату (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. Отже, в діях відповідача не вбачається порушення прав позивачки при перерахунку пенсії за віком. Таким чином, позивачці слід надати докази, що підвереджують обставити, зазначені нею у адміністративному позові.

Недоліки позовної заяви усунуті не були.

Таким чином, вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Мелітополі Запорізької області на неправомірні дії щодо перерахунку пенсії - вважати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.  

СУДДЯ: