2-н-432/10/11
У Х В А Л А
08.02.2011 суддя Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич Світлана Олександрівна розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» м. Дніпропетровськ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використаний природний газ з ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ в розмірі 2 474,99 грв..
Вивчивши матеріали даної заяви, вважаю, що остання підлягає поверненню заявникові з наступних підстав:
- згідно ч. 3, ч. 4 ст. 98 ЦПК України заява про видачу судового наказу підписується заявником або його представником, при цьому до заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
Як вбачається із заяви остання підписана від імені заявника начальником Павлоградського управління по експлуатації газового господарства ОСОБА_2.
Разом з тим, доручення, яке додане до заяви заявником від 20.12.2010 року , видане Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» м. Дніпропетровськ не на ім»я ОСОБА_2, а на ім»я Гришина Г.М. (ас. 13).
Таким чином, заяву від імені заявника подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу , у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього кодексу. Згідно п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені заявника подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Керуючись ст. ст. 98, 100, 121, 294 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» м. Дніпропетровськ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використаний природний газ з ОСОБА_1 - повернути заявникові.
Роз»яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.О. Маренич