Справа № 2- 870 2007 рік

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

07 травня 2007 року Орджонікідзевський районний суд М.Запоріжжя у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є. при секретарі Якимовій О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у М.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

У заяві вказала, що вона з 28.02.1992 року знаходиться з ОСОБА_2в законному шлюбі, та мешкали разом в квартирі АДРЕСА_1 Вищезазначена квартира має дві кімнати, при цьому в одній кімнаті проживала вона, а в іншій кімнаті, площею І 7,76 кв.м. проживав її чоловік. У зв»язку з цим квартира поділялася за двома поквартирними картками відповідно до кожної кімнати.

08.12.2006 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_2визнаний безвісно відсутнім і з 01 січня 1996 року вважається початком безвісно відсутності.

Просила визнати ОСОБА_2таким, що втратив право користування житловою кімнатою розміром 17,76 кв.м., у АДРЕСА_1

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи сповіщався у встановленому законом порядку, а саме, шляхом надсилання судових повісток та через оголошення у міській газеті.

Відповідно до ст. 169 п.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленного належним чином, або причину неявки буде визнано не поважною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У зв'язку з вищевказаним, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

У зв"язку з вищевказаним, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 . обгрунтованими, доведеними та підлягаючими задовленню, оскільки вказані вимоги не порушують діючого законодавства. ОСОБА_2визнаний судом безвісно відсутнім і з 01 січня 1996 року вважається початком безвісно

відсутностві, тобто це підтверджує той факт, що він в спірній квартирі не живе саме з цього часу.

Керуючись ст. 71 ЖК України, ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215, 316, 319, 325 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2таким, що втратив право користування житловою кімнатою розміром 17,76 кв.м., розташованою за адресою : АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду до Орджонікідзевського районного суду М.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.