Дело №  1-133/11

ПРИГОВОР

              17 января 2011 года  Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего – судьи Козловой     Н.Ю.

при секретаре                                Оникеенко    К.Г.

с участием прокурора                   Коноваленко  Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,  образование не полное среднее, не женатого,  не  работающего, проживающего: АДРЕСА_1;   ранее судимого:

- 05.01.2001 года Томаковским  районным судом Днепропетровской области по ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 года;

- 28.02.2002 года Центрально-городским районным судом г.Кривой Рог, Днепропетровской области по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины  к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 27.06.2005 года – по отбытию срока наказания;

- 11.05.2006 года Жовтневым районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился 08.01.2010 года по отбытию срока наказания;

в совершении преступления,  предусмотренного  ст.   185 ч.3  УК Украины,

                                               установил:

        07.11.2010 года, примерно в 02 часа 00 минут,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества, срезав часть ограждения, выполненного  из металлической сетки, по предварительному сговору с ОСОБА_2, проник на  территорию  домовладения,  расположенного по адресу: АДРЕСА_2, где  сняв замок, проник в гараж, расположенный на территории указанного домовладения, откуда, действуя повторно и из корыстных побуждений,  тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно:  болгарку «ДВТ», стоимостью 500 гривен, злектродрель «ДВТ», стоимостью 500 гривен, шуруповерт «Штурм», стоимостью 700 гривен, генератор для автомобиля ВАЗ 2109, стоимостью 800 гривен, устройство для зарядки автомобильных  аккумуляторов, стоимостью 350 гривен, медные  кабеля разного сечения и разной длины, на сумму 3000 гривен, слесарные   инструменты    (отвертки,    сверла,    круги    резные,    плоскогубцы),    не представляющие материальной ценности. После чего, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2, продолжая свой преступный  умысел, с пристройки, расположенной во дворе указанного дома, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: радар детектор «Стар 2010», стоимостью 300 гривен,  радар детектор, стоимостью 300 гривен.   В результате своих преступных действий ОСОБА_1 и ОСОБА_2 завладели имуществом,  на общую сумму 6450 гривен, чем причинили потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

      В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, пояснил, что  умысел совершить кражу  возник у него внезапно, когда он, после употребления  спиртных напитков,  решил проникнуть на территорию любого домовладения, где можно было бы похитить имущество, имеющее какую либо ценность.  Так, срезав часть ограждения, выполненного  из металлической сетки, он проник на  территорию  домовладения,  расположенного по адресу: АДРЕСА_2, где  сняв замок, проник в гараж и забрал болгарку, злектродрель, шуруповерт, генератор, устройство для зарядки автомобильных  аккумуляторов,   медные  кабеля разного сечения и разной длины и   слесарные   инструменты    (отвертки,    сверла,    круги    резные,    плоскогубці), после чого,  залез в пристрой ку, откуда похитил  два радара.   Практически сразу,  после совершения кражи он был задержан работниками милиции  и  похищенные вещи  вернули потерпевшей.  В содеянном  раскаивается, просит строго его не наказывать.

В соответствии   со   ст.  299 УПК Украины  суд   признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении  фактических   обстоятельств   дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не оспариваются.   

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины,  как умышленное,  по корыстным мотивам,   тайное похищение чужого имущества,   совершенное повторно  по предварительному сговору группой лиц, соединенное с  проникновением в хранилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности  подсудимого, который ранее неоднократно судим и судимость   не снята и не погашена в установленном законом порядке, совершил тяжкое преступление, официально нигде не работает, что  свидетельствует   о нежелании  становиться на путь исправления. Таким  образом,  суд  приходит к выводу о том, что  наказание,  назначенное  ОСОБА_1  должно быть связано  с лишением  свободы.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

                                                       приговорил:

          ОСОБА_1  признать виновным   в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3  УК Украины, Украины  и назначить наказание в виде трех лет  лишения свободы.

          Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежнею – содержание под стражей, срок  отбывания наказания  ОСОБА_1   исчислять с  07.11.2010  года,  со времени  его   фактического  задержания.

                        Взыскать  с ОСОБА_1 в пользу  ОСОБА_3 4 150  гривен материального ущерба.

          Вещественные доказательства по делу:

          - кортонная коробка, в которой находится дрель «ДВТ» и комплектующие – ручка, ключ, гарантийный талон АВГ 08 12631, модель IBM 810 VS, серийный номер 000001, кабель черного цвета с вилкой, 4 мотка кабеля белого цвета, 2 кабеля черного цвета, 2 мотка кабеля желтого цвета, 11 пластиковых коробок из-под CD-дисков, болгарки из пластиковой основы зеленого цвета, модели «ДВТ», 3 мотка кабеля желтого, черного, белого цвета, аккумуляторная дрель-шуруповерт зелено-оранжевого цвета, модели СД 31191, набор инструментов в коробке черного цвета, 4 кабеля черного цвета, 4 кабеля белого цвета, набор инструментов, смеситель, картонная коробка из-под антирадара «Стар» и «Кранч», в которой находятся два антирадара указанной модели и гарантийный талон № 1820, радар детектор «Снар 208035323» переданные на ответственное хранение ОСОБА_3. – вернуть потерпевшей.

          - картонную коробку из-под детекторов радаров XQ широкополосного Da диапазонов сигналов лазера и VG-2, иструкция пользователя детекторов радара XQ широкополосного Da диапазонов сигналов лазера и VG-2, состоящая из 16 листов белого цвета, переданные  на ответственное хранение ОСОБА_3. – вернуть потерпевшей.

          - черную сумку в которой находятся: шапка, вязанная темно-синего цвета с надписью белого цвета ПУМА, одна пара оранжевых вязанные перчаток, с резиновыми вкраплениями синего цвета, переданные на ответственное хранение в камеру хранения Ленинского РО ЗГУ, принадлежащая ОСОБА_1 – вернуть подсудимому

          - металлические плоскогубцы с пластиковыми ручками красного цвета, металлическая отвертка с пластиковой ручкой серого цвета, металлическая отвертка с пластиковой ручкой оранжевого цвета, связка ключей в количестве 22 шт., переданная на ответственное хранение в камеру хранения Ленинского РО ЗГУ, принадлежащие ОСОБА_1 – уничтожить;

На приговор  в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.

Судья:                                                                                          Козлова Н. Ю.