Справа №  3-177/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року                                                                         сел. Царичанка

          Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Тарабан Є.О., ознайомившись з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 не працює, раніше судимого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

          Дільничним інспектором Царичанського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області складено 5 протоколів про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто за повторне порушення порядку відбування адміністративного нагляду.

          В зазначених протоколах вказано, що ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд та певні обмеження (в тому числі заборона покидати місце проживання з 21 год. по 5 год., зобовязання явки до Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для реєстрації та заборона виїзду за межі Царичанського району в особових справах без дозволу Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області), при перевірці о 22 год. 27 січня 2011 року, о 22 год. 30 січня 2011 року, о 22 год. 30 хв. 10 лютого 2011 року, о 22 год. 14  лютого 2011 року був відсутній за місцем свого проживання, окрім того 4 лютого 2011 року не зявився до Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на реєстрацію, і в період часу з 27 січня по 17 лютого 2011 року перебував за межами Царичанського району в особистих справах без дозволу Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

          У своїх поясненнях ОСОБА_1 вказує, що він дійсно перебував в зазначений період на території Харківської області у своєї сестри, при цьому вказує, що однією із причин, з яких він покинув своє місце проживання була "перечекати у неї деякий час реакцію правоохоронних органів..".

          На думку суду, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 395 КК України, тобто "порушення правил адміністративного нагляду".

          За викладених обставин матеріали справи повинні бути направлені прокурору Царичанського району згідно ст. 253 КУпАП для вирішення питання про порушення кримінальної справи.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 253 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

          Матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні ОСОБА_1, направити прокурору Царичанського району Дніпропетровської області для вирішення питання про порушення кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 395 КК України.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів шляхом подачі апеляції до районного суду.

          Судддя Є.О.Тарабан.