Судове рішення #13591881

Справа № 2-о-59\11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 лютого  2011 року                                                                   місто Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

                         Головуючої судді –Тимошенко К.Г.,

                         при секретарі –Сорокіної Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності саме заявниці правовстановлюючого документу договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності за №14697 від 26.06.1967 р., виданого на ім’я ОСОБА_1.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення приватизації земельної ділянки.

Заявниця ОСОБА_1  –у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Сімферопольська міська ради у судове засідання не з’явився, по невідомим суду причинам, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 08.09.1981 р. народилася ОСОБА_1 (а.с.7).

03.04.1967 р. згідно рішення виконкому Центральної райради депутатів та трудящих за №62 ОСОБА_1 була виділена  земельна ділянка, площею 330 кв.м,  розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

26.06.1967 р. між Відділом комунального господарства виконкому міської ради депутатів трудящих в особі завідуючої відділом Щитниковим К.Є. та заявницею був укладений договір за №14597 про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку на праві особистої власності (договір –а.с. 9-10), де помилково ім’я ОСОБА_1 вказано як «ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1».

15.10.1967 р. ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5та змінила прізвище «ОСОБА_1»на «ОСОБА_1»(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2- а.с.11).

18.02.1987 р. шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 був розірваний (свідоцтво про розірвання шлюбу –а.с. 12), однак прізвище ОСОБА_1 залишила.  

Як вбачається з паспорту громадянки України серії НОМЕР_3 виданого Центральним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в АРК ім’я заявниці зазначено як «ОСОБА_1».  

Встановлення факту належності ОСОБА_1 договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності, необхідне заявниці для реалізації свого права на землю.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт того, що вищезазначений  договір за №14697 від 26.06.1967 р. укладений між Відділом комунального господарства виконкому міської ради депутатів трудящих та ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 234, 235, ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу –задовольнити.

Встановити факт того, що договір про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності за №14697 від 26.06.1967 р. укладений між Відділом комунального господарства виконкому міської ради депутатів трудящих та ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК у десятиденний строк.


 Суддя:













  • Номер: 2-о/708/1552/11
  • Опис: Заява Моцка Катерини Юріївни, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у Перечинському районі про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-59/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Тимошенко К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2011
  • Дата етапу: 20.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-59/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Тимошенко К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення фактів, що мають юридичне значення для визнання (набуття) права оформлення правових паперів на частину земельонї ділянки та самочинно збудованих споруд)
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-59/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тимошенко К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 2-о/1603/4959/11
  • Опис: про встановленя фактів що мають юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-59/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тимошенко К.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
  • Номер: 2-о/0418/71/11
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-59/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Тимошенко К.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація