Справа № 3-339/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 лютого 2011 р.                                                               м. Ковель Волинської області

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Ковельської МДПІ Волинської обл. про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1, 1955 р. н., гр. - на України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого на посаді голови правління ПАТ «Ковельсільмаш», одруженого, утриманців не має, раніше не піддавався адміністративному стягненню,  

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4  КУпАП,    

                                                      В С Т А Н О  В И В:

07.02.11 р. до Ковельського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповіальності за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4  КУпАП.  

Як зазначено у проколі серії АА № 118614 від 17.01.11 р., ОСОБА_1, являючись головою правління ПАТ «Ковельсільмаш», допустив порушення встановленого законом порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: п. п. 8.1.1 п. 8. 1 ст. 8, п. п. «а»п. 19. 2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», щодо своєчасності та повноти нарахування, утримання та сплати до бюджету податку з доходу, що виплачувався на користь платника та оподатковується під час такої виплати та за її рахунок, за  2009 р. в загальному розмірі 1 879 грн., що було виявлено 08.11.10 р. Ковельською МДПІ у Волинській обл. під час планової виїзної перевірки ПАТ «Ковельсільмаш»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.09 р. по 30.06.10 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.09 р. по 30.06.10 р. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Також, як зазначено у проколі серії АА № 118617 від 17.01.11 р., він же, являючись головою правління ПАТ «Ковельсільмаш», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: у порушенні вимог п. п. 4.1.1, п п. 4. 1. 6 п. 4. 1 ст. 4, п. п. 5. 2. 1 п. 5. 2 ст. 5, п.п.11. 3. 1 п. 11. 3 ст. 11 Закону України «Про податок на додану вартість», завищив від»ємне значення об»єкта оподаткування за 2009 р. на суму 459 044 грн. та занизив від»ємне значення об»єкта оподаткування за 1 кв. 2010 р. на суму 12 150 151 грн., занизив податки на  додану вартість за грудень 2009 р. на суму 90 149 грн., завищив –за червень 2010 р. на суму 43 грн., що було виявлено 08.11.10 р. Ковельською МДПІ у Волинській обл. під час планової виїзної перевірки ПАТ «Ковельсільмаш»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.09 р. по 30.06.10 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.09 р. по 30.06.10 р. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, вважаю за доцільне розглядати справу у одному провадженні.

В судове засідання  особа, яка притягається до адмінвідповідальності, не з»явилась. Належно повідомлена. Причини неявки не повідомила.

Вважаю, що розгляд справи можливий у відсутності особи, яка притягається до адмінвідповідальності.

Як зазначено у ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адмінправопорушення відвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За змістом ст. 47 КУпАП, провадження у справі про адмінправопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи  про адмінправопорушення строки,  передбачені ст. 38 КУпАП.

      Враховуючи, що правопорушення було виявлене 08.11.10 р., вважаю, що строки накладення адмінстягнення на час розгляду справи в суді закінчились, слід закрити.

Керуючись ст. ст. 7, 36, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, 268, п. 8 ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 38  КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4  КУпАП на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадженням закрити  зв»язку з закінченням строків накладення адмінстягнення, передбачених ст..38 КУпАП.

          Постанова може бути оскаржена та опротестована до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. на протязі 10 днів.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                    І.М. ЛОГВИНЮК