Судове рішення #13590811

    

Справа № 2-а-16/11


У Х В А Л А

і м е н е м          У к р а ї н и


22 лютого 2011 року смт. Кіровське АР Крим


Кіровській районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого                    – судді Хачикян А. Х.,

при секретарі                    – Єрмак М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  смт. Кіровське АР Крим адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, інспектора групи профілактичної роботи ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кіровського району та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим старшого лейтенанта міліції Пономарьова Дмитра Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, інспектора групи профілактичної роботи ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кіровського району та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим старшого лейтенанта міліції Пономарьова Д. В., за мотивами, викладеними у ньому.

01.11.2010 року відкрито провадження у справі за вказаним вище позовом.

В судові засідання 24.12.2010 року, 22.02.2011 року позивач не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України, суд, –

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, інспектора групи профілактичної роботи ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кіровського району та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим старшого лейтенанта міліції Пономарьова Дмитра Вікторовича, – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Кіровській районний суд АР Крим протягом п’яті днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.



С у д д яА. Х. Хачикян


                                                                                

  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-16/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Зобов*язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області сплатити суму недоотриманої пенсії , яка утворилась внаслідок перерахунку
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-16/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: 2-а/303/11
  • Опис: про неправомірну бездіяльність держ.органу і зобов. нарах.щом.держ.доп. д/в
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-16/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2010
  • Дата етапу: 10.02.2013
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-16/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-16/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2010
  • Дата етапу: 04.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям Війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-16/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2009
  • Дата етапу: 15.12.2009
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація