Справа №2018/3-618/11

  ПОСТАНОВА       

  ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

"23" лютого 2011 р.             

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши матеріал, що надійшов від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код. НОМЕР_1, уродженця м. Миргород, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Полімерсервіс Трейд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

                                                    ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «Полімерсервіс Трейд»(код ЄДРПОУ НОМЕР_2), адреса: м. Харків, вул. Чернишевська б. 13, корп. А-8, оф. 5-4 допустив порушення ведення податкового обліку, а саме, завищено суму податкового кредиту у червні 2010 року на суму 238426,00 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 26.08.2010 року  № 5070/15-509/НОМЕР_2.  ОСОБА_1 порушив п.п. 7.2.1. п.п. 7.2.3 п.п. 7.4.1. п. 7.4 ст.  Закону України “Про податок на додану вартість»зі змінами та доповненнями від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР .

       ОСОБА_1  в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.

 Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав:

   - згідно з вимогами ст. 38 ч. 3 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи;

   - згідно з вимогами ст. 247 п. 7 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

   - Постанова про доопрацювання винесена 10 листопада 2010 року, проте адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду  20 січня 2011 року, тобто з порушенням процесуальних строків.

 Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч. 1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

 Провадження по матеріалам про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

 Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий- підпис вірно суддя

секретар