Справа № 2-а-1145/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2011                                                                                                    м.Енергодар                                                      

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Новомосковської роти ДПС ВДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції Чуднівець Геннадія Михайловича, про поновлення пропущеного строку та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, у якому просить скасувати постанову серії АЕ1 N 093510  від 12.11.2010 року по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України у розмірі 300 грн.

          Також позивач просить  поновити пропущений строк на оскарження постанови.

          Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановлених цим Кодексом або іншими законами.

          Строк оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 294 КпАП України  складає 10 днів.      

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання адміністративного позову з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом ( якщо подано заяву про поновлення цього строку, ти чи є підстави для її задоволення).

Постанова у відношенні ОСОБА_1 винесена 12.11.2010 року, та про її існування позивач знав, оскільки в доданій до адміністративного позову копії постанови від 12.11.2010 року у графі «Примірник постанови отримав» є особистий його підпис, що свідчить про те, що розгляд адміністративного матеріалу відбувався в його присутності. Крім того, згідно поштового штампу на конверті, адміністративний позов направлений на адресу суду 14.02.2011 року, тобто після закінчення строку на його оскарження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що клопотання  про поновлення строку звернення до суду, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.99, ст.100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку             звернення до суду відмовити. Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Новомосковської роти ДПС ВДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції Чуднівець Геннадія Михайловича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’яти днів з моменту її винесення, та для осіб, які не були присутні у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя:І. М. Ткаченко