Судове рішення #13589544

                                                                                                                  Справа № 2-250/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          21 лютого 2011 року .                                                                       м.Тячів                                                                 

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Токар А.А.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що з відповідачем зареєстрували шлюб 21 лютого 2009 року, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання їх доньки, хоча має змогу її надавати. Наскільки їй відомо відповідач ніде не працює, хоча є фізично здоровим і має можливість працювати та заробляти гроші. Вона проживає у будинку батьків, нерухомого майна не має, ніде не працює, так як веде догляд за донькою, і їй важко одній утримувати дитину та забезпечувати її всім необхідним для нормального розвитку.  

Просить стягнути з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі 700 гривень щомісячно на утримання однієї неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття.

          Позивачка в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задовольнити.

          Відповідач в судове засідання не з»явився повторно, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

          В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження якої значиться відповідач та яка перебуває на утриманні позивачки.

          Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

          Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини суд враховує майновий стан позивачки, яка ніде не працює, проживає разом з неповнолітньою донькою у будинку батьків та веде сама догляд за нею, а також майновий стан відповідача, який не має постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер.

Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, постійного місця праці немає, що свідчить про його нерегулярний, мінливий дохід, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, суд вважає,  що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 450 гривень щомісячно на утримання однієї неповнолітньої дитини.

          Судові витрати в частині сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду покласти на відповідача.

          Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

          Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд,

Р  І  Ш  И  В:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Буча, Київської області, Україна, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450 гривень щомісячно починаючи з 6 грудня 2010 року і до її повноліття, а в решті позову відмовити.

        Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

          Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Головуючий:     В. І. Бобрушко





  • Номер: 6/405/163/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Бобрушко В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2015
  • Дата етапу: 29.09.2015
  • Номер: 6/177/116/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Бобрушко В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2015
  • Дата етапу: 01.09.2015
  • Номер: 6/282/36/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Любарський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Бобрушко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2017
  • Дата етапу: 08.11.2017
  • Номер: 6/608/31/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Бобрушко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2018
  • Дата етапу: 22.05.2018
  • Номер: 6/487/217/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бобрушко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2018
  • Дата етапу: 14.01.2019
  • Номер: 6/766/236/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Бобрушко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 12.01.2021
  • Номер: 6/736/32/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Бобрушко В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 6/565/28/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Бобрушко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 6/736/32/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Бобрушко В. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бобрушко В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 2/2303/334/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бобрушко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: 6/469/29/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бобрушко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 05.03.2024
  • Номер: 22-ц/4823/1291/21
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Бобрушко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2021
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 6/469/29/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бобрушко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 16.05.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Бобрушко В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 6/766/236/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Бобрушко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 02.03.2021
  • Номер:
  • Опис: Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бобрушко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2009
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 2/418/8460/11
  • Опис: скасування рішення третейського суду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бобрушко В. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2007
  • Дата етапу: 18.12.2013
  • Номер: 2/1814/1135/11
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком та зняття з реєстраційного обліку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Бобрушко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2011
  • Дата етапу: 20.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація