Судове рішення #13588986

                                                                                                              Справа №  1-9/11  р.                                                                                      

                                                                                                                                       оригінал:

                                                                                                                                 

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

             10.02.2011  року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді            Заколодяжної О.А.

при секретарі                  Титаренко Н.С., Педько О.М.

з участю прокурора         Хижняк І.В.                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадячі кримінальну справу по обвинуваченню

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця  та

жителя  АДРЕСА_1,  українця, громадянина  України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не  працює,    раніше  судимого:

1) 18.07.2002 р. Гадяцьким  районним  судом за  ст.309 ч.1, 75 КК  України на 1рік позбавлення волі, з іспитовим строком  1 рік ;           

2) 01.11.2002 р. Гадяцьким районним  судом  за ст. 309 ч.2,75  КК  України на  2 роки 6 міс. позбавлення волі, з іспитовим строком  2  роки;

3) 06.06.2003 року Гадяцьким  районним  судом  за ст. 309 ч.2, 71  КК  України  на 2 роки 8 міс. позбавлення волі, згідно постанови  Полтавського районного суду Полтавської області від 14.10.2004 року  умовно-достроково звільнений від відбування покарання, не відбутий строк 1рік 3 міс. 9 днів;

4) 31.01.2006 року Гадяцьким районним судом за ст. ст.  185 ч.3, 71 КК України  на 3 роки 2 міс. позбавлення волі;

5) 31.05.2006 року Гадяцьким районним судом  за ст. ст.  309 ч.2,  185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України  на 3 роки 6 міс. позбавлення волі, звільнений 24.07.2009 року

у вчиненні злочинів  передбачених  ст. ст.   315 ч.1,317 ч.1, 307 ч.2  КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства  ОСОБА_1   обвинувачується   в тому, що 19.05.2010 року  за місцем свого проживання  по АДРЕСА_1 він шляхом вмовляння ОСОБА_2 схилив його до вживання внутрівенно  особливо - небезпечної  психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату з ефедрину.

Також, ОСОБА_1  обвинувачується в тому, що в період з травня по червень 2010 року неодноразово збував громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину.

Так,  20.05.2010 року  близько 16-40 год. біля будинку АДРЕСА_1  незаконно збув ОСОБА_3 за 80 грн. медичний шприц з речовиною світло-жовтого кольору об’ємом 2 мл., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 932  від  14.06.2010 року містить особливу небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину масою  в перерахунку на суху речовину в рідині об’ємом 2 мл. становить 0,14 г. ;  

Крім цього,  21.05.2010 року  близько  17-10 год. біля будинку АДРЕСА_1  ОСОБА_1 незаконно збув ОСОБА_4 за 80 грн. медичний шприц з речовиною світло-жовтого кольору об’ємом 2 мл., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 931  від 07.06.2010 року містить особливу небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину масою  в перерахунку на суху речовину в рідині масою 1,4 г становить 0,021 г. Маса кустарно виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину в рідині масою 2, 10 г, наданої на попереднє дослідження становить 0,0315 г..

26.05.2010 року біля універмагу «Росія»в м. Гадячі близько  13-30 год. ОСОБА_1 незаконно збув ОСОБА_4 за 80 грн. медичний шприц з речовиною світло-жовтого кольору об’ємом 2 мл., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1040  від 22.06.2010 року містить особливу небезпечну психотропну речовину , обіг якої заборонено - кустарно виготовлений препарат з ефедрину масою  в перерахунку на суху речовину в рідині масою 1,4 г становить 0,01 г. Маса кустарно виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину в рідині масою 1, 6 г., наданої на попереднє дослідження, становить 0,016 г..

15.06.2010 року близько 15-40 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 повторно незаконно збув ОСОБА_3 за 80 грн. медичний шприц з речовиною світло-жовтого кольору об’ємом 2 мл., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1116  від 29.06.2010 року містить особливу небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину масою  в перерахунку на суху речовину в рідині масою 1,2 г становить 0,031 г. Маса кустарно виготовленого препарату з ефедрину масою  в перерахунку на суху речовину в рідині 1, 832 г , наданої на попереднє дослідження становить 0,0586 г..

Також,  16.06.2010 року близько 15-10 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 повторно незаконно збув ОСОБА_3 за 40 грн. медичний шприц з речовиною світло-жовтого кольору об’ємом 1 мл., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1117  від 29.06.2010 року містить особливу небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину в перерахунку на суху речовину в рідині масою 0,846 становить 0,027 г. .

Також, ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність, протягом червня місяця 2010 року неодноразово, добровільно надавав приміщення своєї квартири АДРЕСА_1 громадянам ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,  для незаконного вживання ними внутрівенно особливо небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату з ефедрину, який  ОСОБА_1  особисто заздалегідь виготовляв.

В ході судового слідства, підсудний  ОСОБА_1  свою вину у пред’явленому  обвинуваченні  визнав  повністю.

Вина ОСОБА_1 у  вчинених  злочинах повністю  підтверджується зібраними по справі доказами, які дослідженні та перевірені в судовому засіданні:

     -     показаннями свідка ОСОБА_2, який суду зазначив, що проживає в смт.

          Велика Багачка Полтавської області. У червні 2010 року, він перебував у м. Гадячі де  познайомився з ОСОБА_1.  Останній запропонував йому вжити первінтин

           шляхом ін’єкції. Раніше наркотичні засоби він не вживав. Знаходячись у

           ОСОБА_1 в квартирі, останній зробив йому ін’єкцію первінтину;

    -      показаннями свідків ОСОБА_5 та  ОСОБА_6, даних ними на досудовому

           слідстві та оголошених в суді, згідно яких  вони зазначали, що ОСОБА_1  

           неодноразово надавав їм та іншим громадянам приміщення своєї квартири для

           вживання наркотичних речовин ( а.с. 196-197 ) і  з якими підсудний погодився ;   

-          показаннями  свідка ОСОБА_3 ,  який суду підтвердив, що він був запрошений працівниками міліції для проведення оперативних закупок психотропних засобів у ОСОБА_1. У червні 2010 року він здійснив три оперативних закупки психотропного засобу первінтину у ОСОБА_1. На здійснення кожної оперативної закупки первінтину працівниками міліції в присутності двох понятих йому видавалися гроші, якими він розрахувався із ОСОБА_1 за придбаний у нього первінтин. Придбану речовину він передав працівникам міліції також в присутності понятих, про що складались відповідні протоколи;

-          показаннями  свідка ОСОБА_4, даних ним на досудовому слідстві та оголошених в судовому  засіданні, згідно яких він пояснював, що був запрошений працівниками міліції для проведення оперативних закупок психотропних засобів у ОСОБА_1.  21.05.2010 року та 26.05.2010 року ним були здійснені оперативні закупки психотропного засобу первінтину у ОСОБА_1. На здійснення яких працівниками міліції в присутності двох понятих йому видавалися гроші, якими він розрахувався із ОСОБА_1 за придбаний у нього первінтин.  Придбану речовину, яка знаходилась у медичному шприці, він передав працівникам міліції також в присутності понятих, про що складались відповідні протоколи ( а.с. 187 -189);

-          показаннями  свідка ОСОБА_9, який суду зазначив, що у червні 2010 року був запрошений в якості понятого  при здійсненні оперативної закупівлі психотропних засобів у ОСОБА_1.    ОСОБА_9 зазначив, що в його присутності та в присутності іншого понятого оглядались грошові купюри, на яких працівниками міліції люмінісцентним олівцем робився напис «збут»і після чого дані гроші вручалися відповідній особі для здійснення оперативної закупівлі психотропних засобів у  ОСОБА_1. Від  ОСОБА_1 «закупний»повертався із придбаною у останнього штрикалкою з психотропним засобом, яка працівниками міліції в його присутності  та присутності іншого понятого опечатувалась про що складались відповідні протоколи. Також, даний свідок суду зазначив, що 16.06.2010 року він був запрошений в якості понятого при проведені обшуку помешкання ОСОБА_1  в ході якого були виявлені та вилучені ємкості з прозорою рідиною, гроші в сумі 40 грн. купюрами номіналом 5 грн., медичні штрикали та інші речі, які в його присутності та присутності іншого понятого були опечатані і вилучені працівниками міліції;

-          аналогічними показаннями свідка  ОСОБА_10;

-          показаннями  свідка ОСОБА_11, який суду пояснив,  що  20.05.2010 року та 21.05.2010 року був запрошений в якості понятого при здійсненні оперативної закупівлі психотропних засобів у ОСОБА_1 .    ОСОБА_11 зазначив, що в його присутності та в присутності іншого понятого оглядались грошові купюри, які потім вручалися відповідній особі для здійснення оперативної закупівлі психотропних засобів у  ОСОБА_1.  Від  ОСОБА_1 «закупний»повертався із придбаною у останнього штрикалкою з психотропним засобом , яка працівниками міліції в його присутності та присутності іншого понятого опечатувалась про що складались відповідні протоколи;

-          аналогічними показаннями  свідків  ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 ОСОБА_15;

-          протоколами помітки грошових купюр від 20.05.2010 року, від 21.05.2010 року та від 26.05.2010 року, від 15.06.2010 року та від 16.06.2010 року, які вручалися закупним для здійснення оперативних закупок ( а.с. 9, 20, 34, 47, 61 );

-          актами огляду покупців від 20.05.2010 року, від 21.05.2010 року, від 26.05.2010 року від 15.06.2010 року та від 16.06.2010 року, згідно яких особи, які здійснювали оперативну закупку були оглянуті в присутності понятих та їм були вручені грошові купюри для придбання психотропних засобів у ОСОБА_1.( а.с.8, 19,33, 46, 60);

-          протоколом оперативних закупок –від 20.05.2010 року, від 21.05.2010 року, від 26.05.2010 року, від 15.06.2010 року та від 16.06.2010 року, згідно яких ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були видані придбані ними у ОСОБА_1 медичні штрикали з психотропним засобом –кустарно виготовленого препарату з ефедрину    ( а.с. 11, 22, 36, 49, 63);

-          протоколом обшуку житлової квартири №16  за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1  від 16.06.2010 року, в ході якого були виявлені та вилучені , гроші в сумі 40 грн. купюрами номіналом 5 грн., отриманих ОСОБА_1 за збут психотропних речовин, медичні штрикали ( а.с. 88 );

-          висновком судово –хімічної експертизи № 932 від 14.06.2010 року, згідно якого придбана  ОСОБА_3 20.05.2010 року у ОСОБА_1 речовина в медичній штрикалці об’ємом 2мл. містить особливу небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину масою  в перерахунку на суху речовину в рідині об’ємом 2 мл. становить 0,14 г. (а.с. 123-124);

      -    висновком судово –хімічної експертизи № 931 від 07.06.2010 року, згідно якого

придбана  ОСОБА_4 21.05.2010 року у ОСОБА_1 речовина в медичній

штрикалці об’ємом 2 мл. містить особливу небезпечну психотропну речовину -

кустарно виготовлений препарат з ефедрину масою  в перерахунку  на суху

речовину в рідині масою 2, 10 г, наданої на попереднє дослідження становить

0,0315 г. ( а.с. 116-117);

-          висновком судово –хімічної експертизи № 1040 від 22.06.2010 року, згідно якого

придбана  ОСОБА_4  26.05.2010 року у ОСОБА_1 речовина в медичній      штрикалці   містить особливу небезпечну психотропну речовину -

кустарно виготовлений препарат з ефедрину масою  в перерахунку  на суху

речовину в рідині масою 1,6 г , наданої на попереднє дослідження становить

0,016 г. ( а.с.  130-131);

-          висновком судово –хімічної експертизи № 1116 від 29.06.2010 року, згідно якого придбана  ОСОБА_3 15.06.2010 року у ОСОБА_1 речовина в медичній штрикалці об’ємом 2 мл. містить особливу небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину  в перерахунку на суху речовину в рідині  масою 1,832 г.  становить 0,0586 г. (а.с. 137-138);

-          висновком судово –хімічної експертизи № 1117 від 29.06.2010 року, згідно якого придбана  ОСОБА_3  у ОСОБА_1 речовина в медичній штрикалці об’ємом 1 мл. містить особливу небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину  в перерахунку на суху речовину в рідині  масою 0,846 г.  становить 0,027 г. (а.с. 144 -145);

-          висновком судово –хімічної експертизи № 1292  від 28.07.2010 року, згідно якого на грошових купюрах, вилучених у ОСОБА_1 та на марлевих тампонах - змивах з рук ОСОБА_1, виявлені нашарування спеціальної хімічної речовини ( люмінофору) , які за своїми фізико-хімічними властивостями мають спільну родову належність ( а.с. 151-155);  

-     речовими доказами по справі : грошовими коштами в сумі 40 ( сорок) грн. ( купюри

     по 5 грн.- 8 шт. за номерами  ВФ 3407454, ВЦ 5231288, АИ 0548742, ЄЖ

     0872515,АФ 5650722, АИ 7002388, ВВ 6704449, АД 5008109, які  знаходяться  на

     зберіганні у відділенні фінансового забезпечення та фінансового обліку при   ГУ

   МВС України в Полтавській області  ( а.с. 167 ) та іншими матеріалами кримінальної справи в їх сукупності.

Суд, проаналізувавши всі докази,  ввжає доведеним вину підсудного ОСОБА_1  у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 315 КК України, а саме у  схилянні громадянина  ОСОБА_2 до вживання психотропних речовин.

Окрім того, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад злочину передбаченого ч.1 ст. 317 КК України, а саме у  наданні приміщення для незаконного вживання психотропних речовин.

Також, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а саме  у  незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних  психотропних речовин, вчиненого повторно особою, яка раніше вчинила злочин передбачений  ч.1 ст. 309 КК України.

Прокуратурою Гадяцького району  10.12.2010 року  було винесено постанову про зміну  обвинувачення по даній кримінальній справі, з якою  підсудний ОСОБА_1  погодився.

При вирішенні питання про призначення покарання суд виходить з вимог ст. 65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчинених  злочинів  та даних про особу підсудного.

Так, підсудний  свою вину у вчинених злочинах визнав  повністю, щиро розкаявся, що суд відность до обставин що пом’якшують покарання.

Суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризуються негативно, раніше неодноразово судимий.

Обставини що обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи вищевикладене,  суд вважає можливим  призначити підсудному  покарання в межах санкції статтей  КК України, передбачені  за вчинені ним злочини, пов’язані з позбавленням волі, оскільки вважає , що його виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства та  за правилами ст. 70 КК України за сукупністю злочинів  шляхом поглинення  менш суворого покарання більш суворим .

Речові докази по справі  - гроші в сумі 40 ( сорок) грн. ( купюри по 5 грн.- 8 шт. за номерами  ВФ 3407454, ВЦ 5231288, АИ 0548742, ЄЖ 0872515,АФ 5650722, АИ 7002388, ВВ 6704449, АД 5008109, які  знаходяться  на зберіганні у відділенні фінансового забезпечення та фінансового обліку при   ГУ МВС України в Полтавській області  ( а.с. 166-167, кв. № 000097,  крим. справа № 10020116) - передати  в дохід держави;   речові докази, зазначені в постанові слідчого  про визнання  речовими доказами від 06.08.2010 року, які знаходяться на зберіганні  в камері зберігання  речових доказів при ГУ МВС України в Полтавській області ( а.с. 170 , кв. № 02/16, кр. справа № 10020116 ), шприци з кустарно  виготовленим препаратом  ефедрином які знаходяться на зберіганні  в камері зберігання  речових доказів при ГУ МВС України в Полтавській області ( а.с.168,169 , кв. № 02/17, кр. справа № 10020116 )  - підлягають  знищенню,  марлеві тампони із змивами з рук ОСОБА_1, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи ( а.с. 172 ) - залишити в матеріалах кримінальної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним та призначити йому покарання :

за  ч.1 ст. 315 КК України  на  2 ( два ) роки позбавлення волі;

за  ч.1 ст. 317 КК України на 3 (три ) роки позбавлення волі ;

за ч.2 ст. 307 КК України на 5 ( п’ять ) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

            На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі.

          Строк відбуття покарання  ОСОБА_1   рахувати з часу його затримання  з 16 червня 2010 року.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності  залишити засудженому  ОСОБА_1  попередній - тримання під вартою.

Речові докази по справі  - гроші в сумі 40 ( сорок) грн. ( купюри по 5 грн.- 8 шт. за номерами  ВФ 3407454, ВЦ 5231288, АИ 0548742, ЄЖ 0872515,АФ 5650722, АИ 7002388, ВВ 6704449, АД 5008109, які  знаходяться  на зберіганні у відділенні фінансового забезпечення та фінансового обліку при   ГУ МВС України в Полтавській області  ( а.с. 166-167, кв. № 000097,  крим. справа № 10020116) - передати  в дохід держави;   речові докази, зазначені в постанові слідчого  про визнання  речовими доказами від 06.08.2010 року, які знаходяться на зберіганні  в камері зберігання  речових доказів при ГУ МВС України в Полтавській області ( а.с. 170 , кв. № 02/16, кр. справа № 10020116 ), шприци з кустарно  виготовленим препаратом  ефедрином які знаходяться на зберіганні  в камері зберігання  речових доказів при ГУ МВС України в Полтавській області ( а.с.168,169 , кв. № 02/17, кр. справа № 10020116 )  -   знищити,  марлеві тампони із змивами з рук ОСОБА_1, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи ( а.с. 172 ) - залишити в матеріалах кримінальної справи.  

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд  в 15-денний строк після його проголошення, а засудженому, що утримується під вартою, в той же строк з моменту  одержання копії вироку.  

                 Головуюча:                                         

  • Номер: 11/785/131/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2015
  • Дата етапу: 25.08.2015
  • Номер: 1-в/461/98/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2016
  • Дата етапу: 17.05.2016
  • Номер: 1-в/461/352/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2016
  • Дата етапу: 15.09.2016
  • Номер: 1-в/461/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2016
  • Дата етапу: 30.01.2017
  • Номер: 1-в/461/248/17
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
  • Номер: 11/812/2/19
  • Опис: Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення постанови суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2018
  • Дата етапу: 28.02.2019
  • Номер: 11-о/803/4/18
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2018
  • Дата етапу: 23.11.2018
  • Номер: 1-в/461/105/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2019
  • Дата етапу: 10.07.2019
  • Номер: 11/804/11/21
  • Опис: Кримінальна справа відносно Бологова Е.Ю. за ч. 2 ст. 187 КК України (2т.,2д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2021
  • Дата етапу: 01.03.2021
  • Номер: 1/552/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 04.04.2023
  • Номер: 1/642/17/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2005
  • Дата етапу: 18.06.2014
  • Номер: 1/1509/6/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2008
  • Дата етапу: 19.06.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 1/552/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 04.04.2023
  • Номер: 1/552/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 11.01.2024
  • Номер: 1/552/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 12.01.2024
  • Номер: 1/552/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 12.01.2024
  • Номер: 1-9/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Маневицький районний суд Волинської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 1-9/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2010
  • Дата етапу: 18.09.2018
  • Номер: 1/1304/2687/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2009
  • Дата етапу: 18.09.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 1-в/461/37/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2025
  • Дата етапу: 20.03.2025
  • Номер: 1-в/461/38/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2025
  • Дата етапу: 20.03.2025
  • Номер: 1/1312/2/12
  • Опис: 191.00.03
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2008
  • Дата етапу: 11.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація