Справа № 3-1035/11
П О С Т А Н О В А
22 лютого 2011 року cуддя Печерського районного суду Мельник А. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Києві, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
В С Т А Н О В И В:
04.02.2011 року 0 16 год. 25 хв ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Сузукі», державний номерний знак НОМЕР_1 в порушення вимог п.2.1 додадку 1 ПДР України, на виїзді з вул. Новокостянтинівській на проспект Московський в м. Києві не виконала вимогу дорожнього знаку 2.1( дати дорогу), при цьому не надала дорогу автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, змусивши його різко змінити напрямок руху та зменшити швидкість, щоб уникнути зіткнення, чим створила аварійну обстановку.
Правопорушник вину визнав.
Вказане підтверджується письмовими поясненнями правопорушника, який визнав свою вину, протоколом про адміністративне правопорушення.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 122 ч.4 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33, 122 ч.4, 283, 284, 285, 287 КУпАП,,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.
Строк пред’явлення постанови до виконання становить три місяці.
У разі несплати особою, яка притягається до адміністративної відповідальності штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення їй постанови, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя А. В. Мельник
- Номер: 3/1653/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1035/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Мельник А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер:
- Опис: Несвоєчасне подання платіжного доручення.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1035/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Мельник А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1035/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Мельник А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: АП-1035
- Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1035/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мельник А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 3/220/5722/11
- Опис: порушення порядку розрахунків у сфері торгівлі
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1035/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мельник А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2011
- Дата етапу: 24.11.2011
- Номер: б№
- Опис: ст. 124 дтп
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1035/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Мельник А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 3/1075/11
- Опис: Керув.ТЗ у стані спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1035/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Мельник А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 15.06.2011
- Номер: 3/915/4500/11
- Опис: неналежне виховання дітей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1035/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мельник А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: 3/1603/1686/11
- Опис: кер.т/з в стані алкогол.сп"янін.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1035/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Мельник А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2011
- Дата етапу: 28.12.2011
- Номер: 3/1303/2016/11
- Опис: керував т/з в стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1035/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Мельник А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2011
- Дата етапу: 30.11.2011