Миколаївський районний суд Одеської області

67000, Одеська область, Миколаївський район, с.м.т. Миколаївка вул. Центральна,3                      

Справа  № 2-а-10/2011

Категорія

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           18 лютого 2011 року              Миколаївський районний суд Одеської області

В складі головуючого судді                   Безусова В.І.

При секретарі                                          Мазарак Н.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора дізнання Миколаївського відділу ДАІ молодшого лейтенанта міліції Миронова Михайла Миколайовича про скасування постанови від 19 жовтня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

 Позивач звернувся до суду з позовом до Інспектора дізнання Миколаївського відділу ДАІ молодшого лейтенанта міліції Миронова Михайла Миколайовича про скасування постанови від 19 жовтня 2010року по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового засідання.

В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що 20 грудня 2010 року з відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Одеської області йому надійшло повідомлення про необхідність сплати адміністративного штрафу за постановою серії ВН №255656 від 19 жовтня 2010 року винесеною Інспектором дізнання Миколаївського відділу ДАІ молодшим лейтенантом міліції Мироновим М.М. Начальником відділу ДВС Миколаївського районного управління юстиції Одеської області 20 грудня 2010 року позивачу направлено було копію вищезазначеної постанови

Ознайомившись з постановою серії ВН №255656 від 19 жовтня 2010 року винесеною Інспектором ДАІ Миколаївського району Одеської області Мироновим М.М. йому стало відомо, що він начебто 29 жовтня 2010 року в смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області керував автомобілем ВАЗ 21063 державний номер НОМЕР_1 та порушив правила зупинки та стоянки, менше 10 м. від пішохідного переходу. За це порушення і було винесено Інспектором ДАІ Миколаївського району Одеської області Мироновим М.М. постанову серії ВН №255656 від 19 жовтня 2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено штраф у розмірі 255 грн..  Крім того позивач вважає зазначену постанову незаконною.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 20 грудня 2010 року з відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Одеської області йому надійшло повідомлення про необхідність сплати адміністративного штрафу за постановою серії ВН №255656 від 19 жовтня 2010 року винесеною Інспектором дізнання Миколаївського відділу ДАІ молодшим лейтенантом міліції Мироновим М.М. Начальником відділу ДВС Миколаївського районного управління юстиції Одеської області 20 грудня 2010 року позивачу направлено було копію вищезазначеної постанови

Позивач ознайомившись з постановою серії ВН №255656 від 19 жовтня 2010 року винесеною Інспектором ДАІ Миколаївського району Одеської області Мироновим М.М. йому стало відомо, що він начебто 29 жовтня 2010 року в смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області керував автомобілем ВАЗ 21063 державний номер НОМЕР_1 та порушив правила зупинки та стоянки, менше 10 м. від пішохідного переходу. За це порушення і було винесено Інспектором ДАІ Миколаївського району Одеської області Мироновим М.М. постанову серії ВН №255656 від 19 жовтня 2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено штраф у розмірі 255 грн..

Вище зазначена постанова серії ВН №255656 від 19 жовтня 2010 року винесена про те, що ОСОБА_1 скоїв чи мав скоїти адміністративне правопорушення тільки 29 жовтня 2010 року.

Крім того. Інспектор при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при винесені постанови по справі про адміністративне правопорушення порушив вимоги ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: не вказано час та місце правопорушення. Місцем правопорушення у даному випадку може бути конкретне місце в конкретному населеному пункті та на конкретній вулиці, але воно в постанові не вказано.

Окрім того в постанові не записана юридична адреса Працівника ДАІ, чітко та повно не записано спеціальне звання посадової особи (працівника ДАІ). Не зазначена назва Управління, область та назва міністерства, якому підпорядковується відділ ДАІ, до постанови про адміністративне правопорушення не надано ніяких матеріалів які міг розглядати інспектор про правопорушення.

Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення та термін звернення до суду пропущений з поважних причин.

Крім того, інспектором дізнання Миколаївського відділу ДАІ молодшим лейтенантом міліції Мироновим Михайлом Миколайовичем було порушено вимоги ст. ст.268, 279, 280 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 86, 159-162 КАСУ України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк оскарження постанови серії ВН №255656 від 19 жовтня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення до суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора дізнання Миколаївського відділу ДАІ молодшого лейтенанта міліції Миронова Михайла Миколайовича про скасування постанови від 19 жовтня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення – задовольнити.

Скасувати постанову серії ВН №255656 від 19 жовтня 2010 року Інспектора дізнання Миколаївського відділу ДАІ молодшого лейтенанта міліції Миронова Михайла Миколайовича про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень по справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Провадження по зазначеній адміністративній справі закрити.

Постанова  набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:           В. І. Безусов