Справа №  2-о-10/11  

          Р і ш е н н я

          Іменем України

14 лютого 2011 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі –Жошкіній  І.В.,

з участю заявника –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім`єю

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що з листопада 1986 року вона стала проживати з ОСОБА_3 однією сім`єю, але офіційно шлюб вони не реєстрували.

Проживали вони однією сім`єю і вели спільне господарство до дня смерті ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги за законом є дочка померлого ОСОБА_2, яка спадщину не приймала і не претендує на неї.

У зв`язку з цим для отримання даної спадщини їй необхідно встановити факт її проживання з померлим ОСОБА_3 не менше п`яти років, як це передбачено законом.

А тому просить встановити, що вона проживала з померлим однією сім`єю з  листопада 1986 року до дня його смерті.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву, пояснивши суду, що вона почала проживати з ОСОБА_3 з 1981 року, але не постійно, і в 1982 році в них народилася дочка ОСОБА_5, а в 1986 році стали проживати однією сім`єю.

Проживали вони однією сім`єю до дня його смерті, вели спільне господарство, виховували дітей, а також вона доглядала за чоловіком.

Після його смерті залишилась спадщина у вигляді будинку.

А тому для можливості отримання спадщини вона прохає встановити факт її проживання з ОСОБА_3 з 1986 року по день смерті останнього.

Заінтересована особа ОСОБА_2 пояснила суду, що заявниця, яка є її матір`ю, дійсно близько 29 років проживала однією сім`єю з її батьком ОСОБА_3

На спадщину, яка залишилась після смерті батька, вона не претендує, так як в неї є своє житло.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що заявниця і ОСОБА_3 стали постійно проживати в їхньому будинку з 1986 року, придбавши в ньому квартиру.

Вони проживали однією сім`єю, виховували дочку, вели спільне господарство.

Разом вони прожили до дня його смерті.

Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що вона давно знає дану сім`ю і їй відомо, що заявниця проживала з ОСОБА_3 з 1982 року до дня його смерті.

Вони жили однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільне майно.

Вислухавши заявницю, заінтересовану особу, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з довідки № 248-02/17/5 від 02.02.2011 року, виданої Чигиринською міською радою, заявниця дійсно проживала та вела спільне господарство з ОСОБА_3 по день смерті останнього.

Як вбачається з свідоцтва про смерть № НОМЕР_1, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт проживання заявниці з померлим ОСОБА_3 більше 5 років однією сім`єю підтверджено в судовому засіданні також показами заінтересованої особи ОСОБА_2, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт проживання заявниці з спадкодавцем однією сім`єю з 01.11.1986 року до дня його смерті –ІНФОРМАЦІЯ_1  року, тобто більше п`яти років до часу відкриття спадщини, що надасть їй можливість узаконити свої спадкові права відповідно до ст.1264 ЦК України.

          На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю з 01.11.1986 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча