Справа №: 3-522/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2011                                                                                 м.Ізмаїл

 Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області   Присакар О.Я., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області відносно

                                                            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  непрацюючої, мешкаючої за адресою:

                                                            АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

                                                            ВСТАНОВИВ:

28.01.2011 року о 09 год. 00 хв.  неповнолітній син ОСОБА_1 – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, скоїв дрібне хуліганство, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, таким чином оскільки ОСОБА_2 не достиг шістнадцятирічного віку, відповідальність за вчинене дитиною правопорушення несе матір – ОСОБА_1, яка ухилилась від передбачених законодавством обов’язків щодо виховання свого сина.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.3 КУпАП – вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, надала суду заяву з проханням справу слухати у її відсутність, вину у скоєному визнала.

Вина правопорушниці підтверджена матеріалами справи, а саме:

-          протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 030226 від 02.02.2011 року, з яким правопорушниця згодна, про що свідчить її власний підпис;

-          постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.02.2011 року;

-          письмовими поясненнями правопорушниці.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини вчинення та його малозначність вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,184 ч.3, 283 КУпАП, –

                                                     ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП, але звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя