Справа 2а-11/2007

УХВАЛА

про виправлення    описок    в постанові  суду

24  квітня 2007 року                                                    м.   Миронівка

Миронівський районний    суд Київської  області    в  складі:

головуючого  судді   ----  Биби Ю.В.

при секретарі   -----  Бойко О.Д.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі про порушення норм діючого законодавства при перерахунку пенсії в  частині  виправлення описок    в    постанові  суду.

ВСТАНОВИВ:

Постановою   Миронівського  районного   суду      Київської   області      від              20

березня 2001 року ухваленій за позовом ОСОБА_1до

управління    Пенсійного           фонду    України             про        порушення    норм    діючого

законодавства,   позивачу  відмовлено      у  перерахунку  пенсії   та                  донарахуванні

пенсії.

В    апеляційній    скарзі     позивач зазначив,  що в               мотивувальній    частині

постанови    допущені     описки.

В постанові зазначено,що ОСОБА_1стоїть на обліку в управління пенсійного фонду в м. Славутич Київської області з 30.05.1995 року після призначення пенсії працював постійно до 26.06.2006 року на різних посадах.

Представник           відповідача              Пушенко    О.М.     в    судове    засідання    не

з»явилась проте надала до суду заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності   .

Заслухавши ОСОБА_1. та вивчивши матеріали справи сд вважає, що в постанову необхідно    внести    виправлення.

Так відповідно ст 169 КАС України Суд може з власної ініціаативи

або    за     заявою    сторони,     яка               брала           участь  в          справі     ,     чи    іншої

заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду

описки    ,    очевидні          арифметичні          помилки       незалежно    від    того       набрало

судовое рішення законної  сили    чи    ні.

Із матеріалі справи а саме з пенсійної справи ОСОБА_1. та

мотивувальної           частини рішення     вбачається,   що      ОСОБА_1.      перебуває  на

обліку управлінні Пенсійного фонду у Миронівському районі з 26.09.1995. Після призначення пенсії постійно працював до 30.04.2002 року , а потім працював    два місяці    з 20.04.2006 року      по 26.06.2006 року  .

Разом з тим, у мотивувальній частині постанови попущена описка ,

щодо       найменування       управління    Пенсійного       фонду    та       зазначення    Строку

відпрацьованого          позивачем    після      звільнення-

Враховуючи викладене  та  керуючись  ст     169 КАС України,--

УХВАЛИВ:

Виправити     описку       в       постанові       Миронівського   районного          суду

Київської   області             від      20   березня   2007  року   у   справі   за   позовом   ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду у Миронівському районі про    порушення    норм діючого законодавства    при перерахунку пенсії   .

Вказати, що ОСОБА_1. перебуває на обліку управлінні Пенсійного

фонду у    Миронівському   районі    з    26.09.1995.     Після    призначення    пенсії

постійно працював до 30.04.2002 року , а потім працював два місяці з 20.04.2006 року      по 26.06.2006 року.

Ухвала        може        бути    оскаржена         в    апеляційному       порядку          через

Миронівський районний      суд   Київської   області             шляхом  подачі      заяви      в   5-

денний строк з дня винесення ухвали про апеляційне оскарження і поданням після    цього    протягом десяти днів       апеляційної скарги.