ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2 - 4101/2007 р.

У Х В А Л А

І м е н е м  У к р а ї н и

23 жовтня 2007 року         Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді -                                 БІЛЮНАС В.Ю.

  при секретарі -                               Меметові Е.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначенним позовом до ОСОБА_2,  у якому просить суд про усунення перешкод у користуванні майном, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

У судовому засіданні позивачка та її представник заявили клопотання про призначення судово-будівельної експертизи.

Відповідачка та її представник не заперечували проти клопотання про призначення ексертизи.

Заслухавші думку сторін у справі, суд вважеє за необхідне призначити зазначену єкспертизу, так як для з'ясування обставин, щомають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскількі для проведення єкспертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення єкспертизи провадження у справі слід зупінити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, стягнення матеріальної та моральної шкоди судово-будівельну єкспертизу, на вирешення якої поставити наступні питання:

1.     Чи могли спричинити бидівельні роботи пов'язані з прибудовою кімнати, яку произвла ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1, до руйнуваннь у  квартирі АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1 ? Якщо так, то вказати які саме руйнування  були спричинені?

2.     Визначити розмір шкоди, спричиненої квартирі АДРЕСА_2 (яка належить ОСОБА_1), прибудовою кімнати у квартирі АДРЕСА_1 (яка належить ОСОБА_2.

3.     Чи існують перешкоди у коритуванні ОСОБА_1 її сараєм під літ. «Б» у звьязку з встановленням ОСОБА_2 залізної огорожи?

Проведення єкспертизи доручити експерту Демидову Івану Васильйовичу, що мешкає за адресою АДРЕСА_3, попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 УК України.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 2-4101/07р.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, роз'яснити їй положення  ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Строк проведення експертизи один місяць з дня отримання експертом цивільної справи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя -