справа №  3-280/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 лютого 2011 року                                                                                  м. Арциз                                        

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Арцизького РВ ГУМВС України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу в АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

14 лютого 2011 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1, переобуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись за місцем свого проживання вчинила психологічне насильство над своїм чоловіком ОСОБА_2, висловлюючись на його адресу нецензурною лайкою, своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, що ставляться в провину останній, крім повного визнання ОСОБА_1, підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи, дослідженими в судовому засіданні.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, її провина повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджена доказами, дослідженими судом.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її провини, майнове становище та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 судом встановлено не було.

До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3, суд відносить скоєння адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп’яніння.

Тому, враховуючи усі встановлені в судовому засіданні обставини справи, особу правопорушниці, суд вважає за необхідне та доцільне, в цілях її виховання та запобігання скоєння інших правопорушень як самою ОСОБА_1 так і іншими особами, застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Разом з тим, суд також вважає, що в даному випадку таке стягнення, як штраф, буде достатнім, таке стягнення повністю досягне мети його застосування, у зв’язку з чим суд не вбачає підстав для накладення більш суворих стягнень, встановлених санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п’ятдесят одної) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя

Арцизького районного суду                                                              Гусєва Н.Д.