справа № 2-1947/06

У  Х  В  А  Л  А

      9 серпня 2006 року                                      м. Ялта       Ялтинській міський суд АРК у складі: судді Берещанського Ю.В., при секретарі Мотва А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3   про усунення перешкод в користуванні власністю,

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулась в суд із зазначеним позовом,  у судовому засіданні її представник ОСОБА_4 позов підтримав, та заявив клопотання про призначення технічної експертизи.  

Вислухавши заявлене клопотання, думку сторін, суд вважає за можливе задовольнити його по тим підставам, що для правильного розгляду даної справи необхідні спеціальні пізнання.

Оскільки для  проведення зазначеної експертизи потрібний значний  проміжуток часу, на час  проведення експертизи  провадження в справі слід зупинити. 

  Керуючись ст. 143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, 

У х в а л и в:

      Призначити в справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3   про усунення перешкод в користуванні власністю   судово-технічну експертизу  проведення якої доручити єксперту Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз.        

   На  вирішення експерта  поставити наступні питання:

1.  Чи відповідає приміщення 4-2 квартири АДРЕСА_1 вимогам будівельних норм і правил? Якщо не відповідає, то які є порушення вимог БНіП?

2.  Чи відповідає проектная документація названої споруди вимогам БніП та іншим нормативним документам?

3.  Чи була розібрана частина підпірної стіни при будівництві вказаного приміщення, до яких наслідків це може привести?

4.  Який технічний і санітарний стан квартири № 17 за вказаною адресою, чи не вплинуло вказане будівництво на цей стан?

5.  Чи не перешкоджає вихід з приміщення 4-2 квартири № 1 власнику квартири № 17, якщо так, то яки чином?

У розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.      

Провадження у справі призупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі  може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом  подачі в 5-денний  строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цьго протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.   

Суддя