Справа № 1-1001

2009 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Осіпової Л.О.,

при секретарі Сухіні Н.В.,

з участю прокурора Колнишевої М. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Осинники Кемеровської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

09 травня 2009 року в денний час підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в м. Ладижин Вінницької області, у невстановленої слідством особи незаконно без мети збуту придбав психотропну речовину амфетамін, яку став незаконно без мети збуту зберігати при собі та на власному автомобілі марки «Форт Ескорт» державний номерний знак НОМЕР_1 перевіз за місцем свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_2 де продовжив незаконно зберігати без мети збуту.

14 травня 2009 року приблизно о 18 год. 30 хв. по вул. Туполева, 1 в м. Києві підсудний ОСОБА_1, який знаходився в якості пасажира в автомобілі ВАЗ 2109 державний номерний знак НОМЕР_2, був затриманий працівниками міліції, які доставили його до приміщення ТВМ 3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого по вул. Баумана, 4, де у нього було виявлено та вилучено зазначену психотропну речовину.

Згідно висновку криміналістичної експертизи № 1146х від 22 червня 2009 року вилучена у підсудного ОСОБА_1 та подана на дослідження порошкоподібна речовина містить психотропну речовину амфетамін (фенамін). Маса амфетаміну становить 0, 25 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного злочину визнав повністю і суду показав, що дійсно 9 травня 2009 року в денний час він, перебуваючи в м. Ладижин Вінницької області, у наглядно знайомого чоловіка придбав психотропну речовину амфетамін, яку став зберігати при собі та на власному автомобілі марки «Форт Ескорт» державний номерний знак НОМЕР_1 перевіз за місцем свого проживання та продовжив зберігати в квартирі АДРЕСА_1.

14 травня 2009 року він, зберігаючи зазначену психотропну речовину при собі, їхав в якості пасажира в автомобілі ВАЗ 2109 та приблизно о 18 год. 30 хв. по вул. Туполева, 1 в м. Києві був затриманий працівниками міліції, які доставили його до приміщення ТВМ З Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого по вул. Баумана, 4, де у нього було виявлено та вилучено зазначену психотропну речовину.

Підсудний ОСОБА_1 не оспорював кількості придбаної ним психотропної речовини та пояснив, що придбав, перевозив та зберігав її для власного вживання.

З урахуванням зазначених обставин, визнання підсудним всіх фактичних обставин справи, суд в порядку ч.3 ст. 299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, та обмежившись допитом підсудного в судовому засіданні, вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного злочину.

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав, перевіз та зберігав психотропну речовину без мети збуту. Призначаючи підсудному вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки ним скоєного, всі дані, що характеризують його особу, те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся в скоєному, що визнається судом обставиною, яка пом’якшує покарання.

З урахуванням зазначених обставин, конкретних обставин справи, суд вважає за необхідне обрати підсудному ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

Суд вважає, що саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Речовий доказ по справі: порошкоподібну речовину, яка містить психотропну речовину амфетамін (а.с. 16), суд вважає за необхідне знищити.

Вартість проведеної по справі криміналістичної експертизи в розмірі 676 грн. 80 коп. (а.с. 13-14) суд вважає за необхідне стягнути з підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 (семидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 грн., на користь держави.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ по справі: порошкоподібну речовину, яка містить психотропну речовину амфетамін (а.с. 16), -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави вартість проведеної по справі криміналістичної експертизи в розмірі 676 грн. 80 коп.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя